Ljudi su uništili sve. Previše su se razmnožavali i isisali život iz zemlje, vazduha i mora.

Zato njihov broj mora da bude prepolovljen, ili ih mora napasti nekakvo čudovište, ili da ih monstruozni stanovnici iz zagađenih dubina okeana istrebe. Oni se suočavaju sa teškim, očajnim životom, jedva preživljavaju na nekada plodnoj i zdravoj Zemlji koju su progutali led i suše.

Na taj način novi superherojski i naučnofantastični filmovi – među poslednjima “Avengers” i “Godzilla”, kao i “Aquaman”, “Snowpiercer”, “Blade Runner 2049”, “Interstellar” i “Mad Max: Fury Road” – predstavljaju klimatske promene. U njima su zamišljene postapokaliptična budućnost ili distopija u kojoj je ekološka propast neminovna, oni koji se bore za životnu sredinu su kriminalci, a ekološka osvešćenost je sila koja pokreće negativce.

Ovakvi prikazi, međutim, govore o mirenju sa propašću, o porazu čovečanstva, smatraju kritičari, a sve je veći broj onih koji apeluju na industriju zabave da priče o klimatskoj krizi pripoveda kroz prizmu prilagođavanja klimatskim promenama.

“Svi ti filmovi maše poentu, više nego ikada ranije”, ističe Majkl Svoboda, profesor sa Univerziteta Džordž Vašington i autor multimedijalnog sajta Yale Climate Connections. “Nijedan od njih ne prikazuje uspešnu transformaciju društva.”

U filmu “Avengers: Infinity War”, arhineprijatelj Tanos odlučuje da na ekološki kolaps odgovori tako što će prepoloviti broj ljudi i svih drugih živih bića na planeti. U filmu “Godzilla: King of the Monsters”, ekoteroristi puštaju predatorske zveri da obave masovno istrebljenje i smanje broj ljudi na Zemlji. U filmu “Aquaman”, King Orm, vladar podvodnog kraljevstva, zaključuje da je jedini način da se spreči uništenje planete proglasiti rat protiv ljudske vrste.

Dejvid Lesli Džonson-Mekoldrik, jedan od scenarista „Akvamena“, kaže da je zagađenost kao motiv Ormu dala kompleksnost karaktera.

Svoboda, ipak, Orma vidi kao deo trenda koji klimatske promene izmešta u emocionalno poznatu teritoriju i zonu komfora. Negativac je poražen i publika oseća olakšanje, objašnjava Svoboda: ljudi možda nanose pravu štetu planeti, ali su alternative mnogo gore.

Trend povezivanja zaštite životne sredine i ekoterorizma nije poveren samo perjanicama superherojskog žanra, dodaje Svoboda. Filmski kritičar Soni Banč za Vašington post napisao je da su “environmentalisti” idealni negativci zato što žele da nam zagorčaju život zabranom slamčica, mnogobrojnih porodica, putovanja avionom i crvenog mesa.

Sa obe strane Atlantika postoje napori da se to promeni i da se narativ obogati nadom. Uz detalje o tome na koji bi način projekti mogli da proizvode manji uticaj na životnu sredinu u fazi produkcije, PGA i Britanska akademija filmske i televizijske umetnosti demonstriraju autorima kako da u svoje filmove i serije inkorporiraju ekološke teme.

Na sajtu PGA nalazi se izveštaj Instituta Stenovitih planina, neprofitne organizacije koja se bavi promovisanjem održivosti, u kojem se navode načini na koje se održiva i obnovljiva energija može predstaviti na ekranu.

Poenta je, navodi Džejkob Korvide, jedan od autora izveštaja, pokazati obim sektora čiste energije i pružiti nadu gledaocima.

Britanska akademija filma i televizije ovog proleća objavila je istraživanje u kojem se navodi koliko se često ekološki termini koriste na britanskoj televiziji. “Klimatske promene” korišćene su češće od “zombija”, ali su ih definitivno nadmašile reči “kraljica” i “čaj”. Akademija je takođe pokrenula inicijativu Planet Placement koja poziva autore filmskog i televizijskog sadržaja da u mejnstrim uvedu “pozitivno i ekološki osvešćeno ponašanje”.

Filmska i televizijska industrija imaju dovoljno veliki opseg i dovoljno uticaja da “oblikuju društveni odgovor na klimatske promene”.

“Poslednjih 25 godina ovaj narativ se formirao oko žrtvovanja i propasti”, kaže Eron Metjuz, zadužen za industriju održivosti na akademiji. “Ne mislimo da je to odgovarajući ton koji će kod ljudi izazvati pravu reakciju.”

© 2019 The New York Times

Komentar(1)

  1. SvetozarNikolic
    7. oktobra 2019. 20:38

    Zato sto sve probleme stvaraju ljudi koji nisu uopste pobozni da tako kazem ako dozvolite zato sto ne poznaju pravoga boga naprimer mi srbi slavimo bozic jer slavimo ujedno rodjenje isusa hrista tojest kako ga srpski popovi nazivaju bogom i slavimo majku boziju anebi trebalo jer isus hrist je upravo zbog toga ubijen od strane popova i farizeja zato stoje ucio narod da narod ne slavi njega vec njegovog oca svemoguceg boga nasega stvoritelja i stoje svima rekao na zemlji dace on biti buduci kralj ove nase zemlje zele zato je bio i ubijen zato sto je rekao narodu,nemojte mene slaviti sto sam ja dosta toga ucinio za covecanstvo sto ssm mnoge od vas ozdravio i sto sam mnoge od vas uskrsnuo i sto sam dao svoj zemaljski zivot na zemlji ali reci cu vam sve sam jato uradio uz ocevu moc otac moj mi je dao tu moc pa sam ja to sve ucinio za vas bez moci moga oca svemoguceg boga ne bih jato mogao uciniti zato vam opet kazem nemojte slaviti mene slavite moga oca svemoguceg boga nasega stvoritelja k molitese dakle isto ssmo mome ocu nasem svemogucem bogu nasem stvoritelju i nikome drugom. AMIN.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pre slanja komentara, pogledajte i upoznajte se sa uslovima i pravima korišćenja.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.