Zašto je tekst republikanskog senatora za Njujork tajms u kom poziva na vojne intervencije zbog protesta u SAD pokrenuo polemike: “Čitaoci ponekad ne razlikuju vesti od mišljenja…”

0
Foto: Profimedia

Nekoliko članova redakcije, dopisnika i novinara saradnika Njujork tajmsa, uključujuću i jednu dobitnicu Pulicerove nagrade, ogradili su se od autorskog teksta republikasnkog senatora iz Arkanzasa Toma Kotona za ove novine, u kom on poziva na vojnu intervenciju zbog masovnih protesta širom SAD, prenosi Njujork tajms.

U rubrici rezervisanoj za mišljenja autora koja ne izražavaju nužno i stav redakcije, senator Koton je napisao tekst o aktuelnim protestima u SAD povodom smrti Afroamerikanca Džordža Flojda tokom hapšenja sa naslovom “Pošaljite trupe”. Naslov je izazvao negativne reakcije unutar Njujork tajmsa, kao i u drugim redakcijama.

Koton je u autorskom tekstu (mišljenju) napisao da bi federalna vlada mogla da se pozove na Zakon o pobuni koji bi omogućio upotrebu vojske za smirivanje protesta u gradovima širom SAD.

“Jedna stvar će iznad svega uspostaviti red na našim ulicama, a to je nadmoćno pokazivanje sile da bi rasturili, pritvorili i odvratili one koji pokušavaju da prekrše zakon”, napisao je Koton u autorskom tekstu.

Redakcija Njujork tajmsa je u međuvremenu raspravljala o tome da li bi trebalo objaviti tekst ili ne.

Koton je pljačke tokom protesta u Njujorku opisao kao “karnevale za traženje sukoba i drugih kriminalnih elemenata”. Takođe, Koton je upozorio da je antifašistički pokret “Antifa” – za koji je Tramp rekao da će ga proglasiti terorističkom organizacijom – preuzeo glavnu ulogu u marševima kroz američke gradove.

Međutim, Njujork tajms ističe da je list pre Kotonovog teksta već objavio članak u kom se naglašava da teorija po kojoj je Antifa odgovorna za nerede i pljačke tokom protesta u SAD predstavlja “najveći deo dezinformacija u vestima o protestima”, prema analizama kompanije za procenu medijskog monitoringa Signal Lab.

Urednik Njujork tajmsa zadužen za rubriku Mišljenje Džejms Gordon smatra da nije neobično da tekstovi koji se oslanjaju na ideologiju desnog krila privlače kritike. Međutim, kako kaže Gordon, izliv besa čitalaca i pojedinih članova redakcije ovog puta je bio dovoljno jak da zahteva komentar povodom objavljivanja Kotonovog autorskog teksta.

“Tajmsova redakcija rubrike Mišljenje duguje pojašnjenje i kontraargumente”, napisao je Benet na Tviteru.

“Razumeli smo da mnogi čitaoci smatraju da su argumenti koje je senator Koton izneo u tekstu bolni, pa čak i opasni. Verujemo da je to jedan od razloga koji zahteva raspravu i javno ispitivanje”, dodao je Benet.

Njujork tajms ističe da se rubrika Mišljenje vodi odvojeno od rubrike Vesti. Benet, kao i urednik Vesti Din Bake odvojeno izveštavaju izdavača lista Artura Grega Salcbergera. Međutim, čitaoci ponekad ne pronalaze razlike između vesti i mišljenja, jer je se i druga rubrika nalazi na početnoj internet stranici, samo kao još jedan članak novina.

Destine članova redakcije Njujork tajmsa na Tviteru je retvitovalo Kotonov tekst uz varijacije rečenice “Ako se ovo zaista dogodi, Njujork tajms će biti u velikom problemu”.

Rasprava zaposlenih o Kotonovom tekstu je uključivala i nesuglasice oko politike Njujork tajmsa koja zaposlene upućuje na “posebnu pažnju kada objavljuju lične stavove vezane za događaje o kojima list pokušava da izveštava objektivno”.

Dopisnica Njujork tajmsa i dobitnica Pulicerove nagrade Nikol Hana-Džons je na Tviteru napisala da će “verovatno snositi posledice zbog odgovora, ali da bi bilo nemoralno da prećuti”.

“Kao Afroamerikanka, kao novinarka i kao Amerikanka, duboko se stidim što smo dozvolili ovakav tekst”, napisala je Hana-Džons.

Sindikat novinara koji predstavlja i brojne članove redakcije Njujork tajmsa “NewsGuild” je izdao saopštenje u kom se navodi da Kotonov autorski tekst “promoviše mržnju”.

“Ovo je posebno ranjiv trenutak u američkoj istoriji, a Kotonov tekst dodaje ulje na vatru. Medijske organizacije imaju odgovornost da iznose istinu i pozivaju vlast na odgovornost, a ne da bez konteksta i opreza rade u prilog politici moćnih”, piše u saopštenju “NewsGuild”.

Nekoliko članova rubrike Mišljenje se takođe oglasilo povodom spornog teksta.

“Ne slažem se ni sa jednom tvrdnjom u tekstu Toma Kotona. Takav tekst ne odražava moje vrednosti”, napisao je jedan od autora ove rubrike Čarli Varzel.

Takođe, troje novinara Njujok tajmsa koji su želeli da ostanu anonimni, obavestili su svoje urednike da su njihovi izvori poručili da će prestati da im pružaju informacije upravo zbog autorskog teksta republikanskog senatora.

Roksana Gej, saradnica ove rubrike u Njujork tajmsu, takođe je tvitovala i poručila da se protivi Kotonovom tekstu, iako je do sada podržavala različita mišljenja. Ona navodi da je Koton “podržao ideju vojne okupacije, kao da američki Ustav i ne postoji”.

Takođe, jedna frilens novinarka i saradnica Njujork tajmsa iz Los Anđelesa je na Tviteru napsala da je zbog spornog teksta odbila zaduženja koja je dobila od redakcije.

Urednik rubrike Mišljenje je u svoju odbranu rekao da je Njujork tajms u istoj rubrici do sada objavio već nekoliko mišljenja i autorskih tekstova u prilog protestima.