
Glavni pretres u postupku protiv devetoro studenata uhapšenih nakon Vidovdanskog protesta prošle godine u Beogradu, odložen je za 11. septembar zbog odluke suda da se celokupan dokazni materijal, prikupljen tajnim nadzorom, izdvoji kao nezakonit, piše Beta.
Postupak se vodi protiv optuženih za pripremu aktivnosti protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije, u vezi sa krivičnim delom pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja u saizvršilaštvu.
Advokat jednog od optuženih studenata, Boško Žurić rekao je novinarima posle ročišta u Palati pravde da je to bio jedini dokaz koji postoji u predmetu i da je odluka suda o odlaganju glavnog pretresa „potpuno logična“.
Dodao je da je to prvostepena presuda i da o njoj treba da odluči Apelacioni sud ukoliko tužilaštvo podnese žalbu.
„Čak i da se postupak nastavi, mislim da se mora okončati oslobađajućom presudom imajući u vidu da i ovi izdvojeni dokazi, čak i kada bi se koristili, opet ne bi doveli do dokazivanja da su osumnjičeni izvršili krivična dela“, kazao je advokat.
BOROVIĆ MARJANOVIĆ: STUDENTI SU AMBIJENTALNO SLUŠANI, NE SAMO U TELEFONSKIM RAZGOVORIMA
Advokatica Liljana Borović Marjanović dodala je da ona od samog početka tvrdi da se na takvim dokazima ne može zasnivati presuda, te da joj zbog toga odluka suda o izuzimanju tih dokaza nije iznenađenje.
„Na ovu odluku tužilaštvo ima pravo žalbe, ja sam sigurna da će se oni žaliti i nakon toga Apelacioni sud može da potvrdi rešenje o izdvajanju (tih dokaza), ili ne daj Bože, da ukine i da vrati na novi postupak“, rekla je advokatica.
„Uz pomoć tih softvera, oni su ambijentalno slušani, ne samo u telefonskim razgovorima. U naredbama stoji ‘a naročito u amfiteatru Ekonomskog fakulteta’ prema studentu Luki Stojanoviću. Znači od samog početka, od januara 2025. godine kada je počela primena mera praćenja i slušanja, pa i nadzora, povređena je autonomija univerziteta, jer je data naredba da se tako studenti slušaju i svaka izgovorena reč je beležena“, dodala je ona.
Prema njenim rečima, šta god da su izgovorili studenti, tu nije bilo krivičnog dela za koje se terete.
Student Pravnog fakulteta u Nišu Dimitrije Dimić, jedan od optuženih, kazao je da nije njegovo da komentariše odluku suda da izuzme dokaze, ali je dodao da poštuje odluku.
„Iskreno, možda i nisam očekivao (da će ti dokazi biti izuzeti), nisam razmišljao o tome, ali eto, desilo se“, rekao je Dimić, dodajući da tvrdi da nisu krivi za delo koje im se stavlja na teret, kao i da očekuje da ih sud oslobodi svih optužbi.
Sudnica u kojoj je održano današnje ročište bila je u ispunjena studentima i građanima koji su došli da podrže optužene, javio je reporter agencije Beta.
Po izlasku iz Palate pravde, studente je ovacijama dočekalo više desetina njihovih kolega i građana koji su došli da ih podrže.
POZIV NA OKUPLJANJE
Studenti u blokadi pozvali su putem Instagrama na okupljanje u 11h ispred Palate pravde, povodom suđenja njihovim kolegama.
„Niko nije sam. Ne damo ih!“, poručili su.
Podsetimo, devetoro studenata uhapšeno je nakon protesta koji se održao prošle godine na Slaviji 28. juna, na Vidovdan.
Optužnim predlogom obuhvaćeni su Luka S. (22) iz Kragujevca, Bojo B. (23) iz Beograda, Lazar S. (21) iz Zaječara, Ivana M. (20) iz Smedereva, Dušana S. (23) iz Beograda, Dimitrija S. (22) iz Niša, Dimitrija D. (25) iz Niša, Nikole P. (22) iz Apatina i Luke D. (20) iz Valjeva.
KAKO JE PROTEKLO PRVO ROČIŠTE?
Sudski postupak je započeo 15. maja ove godine, kada su studenti pojavili u narodnim nošnjama.
Pre nego što su advokati počeli sa uvodnim izlaganjima, svi studenti su se kratko izjasnili o krivici, da li su razumeli navode optužnog predloga i da li će iznositi odbranu i kazali da nisu krivi i da su razumeli optuženje.
Zatim su usledila uvodna izlaganja advokata odbrane i negde su svi bili jednoglasni u tome da je ovaj postupak nešto što ima za cilj da se uguše studentski protesti, ali pre svega da su dokazi koji se nalaze u spisima predmeta nezakoniti, da ih zbog toga treba izdvojiti, javila je reporterka N1.
Tražili su da se izuzmu DVD na kojima se nalaze materijali i snimci koji su prikupljeni i odnose se na okrivljenog Luku Stevanovića, u odnosu na kojeg su sprovođene posebne dokazne radnje i to u trajanju od šest meseci. Takođe su tražili izdvajanje izveštaja Bezbednosno-informativne agencije.
Poseban osvrt su imali i na to da praktično većina okrivljenih studenata zapravo nije ni prisustvovala tim plenumima koji su sporni i na osnovu kojih ih tužilaštvo tereti.
Odbrane nisu iznosili na ovom ročištu.



