Još dve žalbe na odluku FON-a o doktoratu Malog

5
Foto: Tanjug

Predrag Simonović, profesor Biološkog fakulteta u Beogradu i Aleksej Tarasjev, naučni savetnik Instituta za biološka istraživanja „Siniša Stanković“, podneli su individualne žalbe na odluku Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka o doktorskoj disertaciji Siniše Malog, saznaje Danas.

Kako je list pisao, pre njih Univerzitetu u Beogradu je upućena takozvana „velika“ žalba koju je pored profesora Saobraćajnog fakulteta Dušana Teodorovića potpisalo oko trista profesora UB.

Profesor Simonović kaže za Danas da ta zajednička žalba ima mnogo veću težinu, ali da, pošto je često odsutan iz Beograda poslovno nije mogao da čeka njeno potpisivanja i dodaje da ne voli zaklanjanje iza grupne odgovornosti za individualne stavove.

“Kolektivna svest nesumnjivo je značajna, ali doktorati i akademstvo su prvo individualne kategorije”, smatra Simonović, koji je, kao i Tarasjev podneo žalbu i na raniju prvostepenu odluku FON-a o doktoratu Siniše Malog.

„Uz primedbe iz inicijalne žalbe po ovom pitanju podnete 16. maja Univerzitetu, ovaj put žalba se odnosi i na formulaciju u odluci Nastavno-naučnog veća FON-a kojom je iznesena osuda za neetičko ponašanje mr Siniše Malog prilikom izrade doktorata. Iako je time čin plagiranja kao predmet ovog slučaja i postupka strože okarakterisan nego što je to Etička komisija FON-a učinila i time moguće stvoren osnov za izricanje odgovarajućih mera na Senatu Univerziteta u Beogradu, NN veće FON nije specifikovalo oblik i težinu neakademskog ponašanja, pa time nije nedvosmisleno dalo ni potreban osnov Senatu za donošenje mere primerene plagijarizmu prema članovima 21 i 22 Kodeksa profesionalne etike UB“, navodi se u Simonovićevoj žalbi.

Aleksej Tarasjev je u svojoj žalbi ukazao da ni Stručna, ni Etička komisija FON-a nisu eksplicitno ocenile da li je u doktorskoj disertaciji ministra finansija bilo plagiranja, što je tražio Odbor za profesionalnu etiku UB.

Sutra ističe rok za ulaganje žalbi na odluku NN veća FON-a, a njih će u ime Univerziteta podneti rektorka Ivanka Popović. Odbor za profesionalnu etiku će do 22. novembra doneti konačnu odluku o spornom doktoratu.

5 KOMENTARA

  1. Naše visokoškolske ustanove su već minimizirane zahvaljujući fakultetima, masterima i doktoratima koji to zapravo nisu. Mislite li da svet ne zna da se kod nas diplomira nedeljom? Mislite da svet ne zna bruku kragujevačkog univerziteta? Mislite da ne znaju da se u Srbiji ne gaji pamuk? U pravu ste da su rad i rezultati merilo vrednosti čoveka a ne titule.

  2. Да није тужно било би смешно да се петина државе бави докторатом Синише Малог. Чак и професори без доктората и неких оскудних резултата у свом послу. Ја нисам фан Малог, ни под разно. Али иритира ме политички линч. Човек био ђак генерације и најбољи студент и магистрант. Али то мене не импресионира. Сви папири су ништавни ако човек нема резултате рада иза себе. Није ни Тесла имао докторат али је био и остао највећи ум човечанства, чији резултати плодног рада још ће вековима бити од користи целом свету. Имао сам и ја професора који је завршио вечерњу школу, али су му ђаци освајали награде на свим европским и светским такмичењима и олимпијадама знања. Један је још увек најзначајнији српски научник у свемирским прорачунима(математичар). Скоро сам га видео јер је дошао на кратко да обиђе фамилију.. Наравоученије ; Рад и резултати су мерило вредности човека. . Без њих не вреде никакве титуле. Као то је понижавајуће за “праве” докторе. Умешали су ту и злоупотребили студенте који нису меродавни ни писмене радове средњошколаца да оцењују. Штета за те студенте је превисока. А на крају ми их плаћамо од наших муком зарађених доходака као и њихове професоре. Овим директно и индиректно срамотимимо нашу земљу. Вероватно је то и нечија намера, да минимизира наше високошколске установе.

Comments are closed.