Za Nedeljnik prvi put sada govore arhitekte prema čijem projektu je rađen Trg republike, ali i njihove kolege. Svi su saglasni da bi Trg bio drugačiji da su arhitekte bile uključene izvođački projekat – a nisu. Zorica Savičić i Zoran Dmitrović, koji su „nacrtali“ novi trg, kažu da su u situaciji da „ne mogu da budu ni srećni sa radom koji su smislili, iscrtali i uradili, zbog reakcija javnosti“.

„Srećni smo što je to sve urađeno i izvedeno, ali smo i pod jakim stresom usled burnog reagovanja javnosti. Ali, ako ćemo profesionalno o Trgu – to je to i nije mnogo odstupilo od onoga što je predviđeno konkursnim rešenjem. Trgovi jednostavno tako izgledaju i to je naš autorski stav“, kažu arhitekte Zorica Staničić i Zoran Dmitrović.

Objašnjavaju da je njihov rad pobedio na međunarodnom javnom konkursu, prema odluci međunarodnog žirija. Konkurs je bio objavljen, javan, išlo se na javnu raspravu, tako da izvedeno rešenje Trga republike nije iznenađenje šta će tu da se radi:

„Nije postojala nikakva kritika u tom trenutku. Što se tiče koncepta, mi i dalje kao autori stojimo iza toga jer smatramo da je to trg kakav je maltene tipičan, klasičan trg. Od samog početka je imao u svom konceptu prazninu koja se komentariše. Taj trg je neutralan, otvoren prostor, što bi trg, mislimo, i trebalo da bude. Mislimo da sadašnja javna polemika nije izazvana samo oko rešenja, već nekim drugim stvarima.“

Ipak, i oni priznaju da bi neke stvari uradili drugačije da su bili uključeni u izvođački projekat.

„Načelno i sa stanovišta koncepta, izvedeno rešenje je sprovedeno. Mi nismo bili deo izvođačkog projekta, što je takođe jedna od velikih tema o kojima bi trebalo razgovarati. Izvođački projekat je radio CIP i apsurdno je prema našem zakonu i izvan bilo koje evropske prakse da autori ne nastavljaju da rade na svom projektu. Sa našeg stanovišta je to u stvari glavna tema rekonstrukcije Trga republike koja se otvorila, pitanje javnih nabavki, položaj autora jer smo mi u fazi izrade izvođačkog projekta postali konsultanti. Nismo imali prilike da uradimo izvođački projekat, jer bismo dosta stvari uradili na drugačiji način. Prosto, to nije bilo u našim rukama. Cena izvođačkog projekta je ispod jedan odsto od cele investicije, što je nedovoljno (minimum je pet do osam odsto) jer za taj novac ne možete da uradite kvalitetan projekat. Kod nas se projekat radi kratko, a recimo u Japanu se radi dve godine, a radovi traju tri meseca. Kod nas je obrnuto.“

A šta bi sve uradili drugačije, kažu: „Dosta stvari bismo uradili drugačije – detalje, urbanu opremu, sistem odvodnjavanja, rasvetu… To je sve pozicionirano kako treba, ali naš stav je da na Trgu republike ne bismo nikada eksperimentisali sa nekim rešenjima koja nisu proverena do sada u praksi. Smatramo da je Trg republike i po svojoj formi nekako klasično rešenje i te stvari bismo uradili na standardan, klasičan način i teško da bismo se opredelili za linearne sisteme za odvodnjavanje, drugačije bismo uradili rasvetu sa nekim profesionalnim konsultantima za rasvetu.“


Ceo tekst čitajte u novom, jubilarnom broju Nedeljnika, koji je na svim kioscima od četvrtka, 12. septembra

Svi

Komentara

  1. Smetovi
    14. septembra 2019. 08:20

    Ja uvijek želim pozitivno posmatrati stvari pogotovo zavrsene projekte ali ovo izgleda na nacisticki plocnik u Minhenu.. veoma sterilno!

  2. Tosha
    14. septembra 2019. 11:29

    Gospodo, omanuli ste i vi ako je ovo ono sto je zamisljeno. Prazno, nefunkcionalno, bezlicno... i ne znam odakle vam ideja da trgovi treba tako da izgledaju... Devastirali ste jedno od najlepsih i najprepoznatljivijih mesta na Balkanu i u ovom delu Evrope, i ovo uopste nije u duhu grada u kome ste pravili. O kolovozu, suzavanju traka i ostalim stvarima necu ni da diskutujem, barem je zagadjenost sada veca zbog autobusa koji stoje u mestu po 15-20 minuta pokusavajuci da prodju usko grlo. Svako dobro...

  3. Zoran
    14. septembra 2019. 11:51

    Biti sa Vesicem I naprednjacima Znaci da si mnogo glup ili mnogo pokvaren. Uzeti veliki novac za ovako nesto isprazno je zlocin nad Beogrdom.

  4. Mille
    14. septembra 2019. 16:48

    Nije mi jasno , arhitekte koji su radili PGD nisu radili PZI već neko iz CIPa se umešao , tu nešto smrdi debelo

  5. Dragoslav
    14. septembra 2019. 17:05

    Šta su to tačno devastirali, one raspadnute jeftine pločice iz doba najgoreg socijalizma koje su bile tu ili one žardinjere u kojima su jedino uspevale zmije? Definicija trga je otvoren prostor, nego je Srbin bez mnogo iskustva sa životom u urbanim uslovima navikao da je otvoreni prostor samo rodna njiva. Druga je stvar to što ste bili dovoljno glupi da dovedete na vlast ove koje ste doveli. Za to vam nisu krivi arhitekte.

    1. Bobby
      17. septembra 2019. 13:42

      За те распале плоче се својевремено говорило да ће трајати један век, али Боже мој. Уместо њих, из доба најгорег социјализма, добисмо скупе коцкице, из "златног доба" либералног капитализма, које ће трајати још краће, а то се већ лепо видело на снимку пре њиховог обртања. То што су у жардињерама "успевале" змије, ствар је нечег другог, односно одржавања, а не могућег и потребног садржаја једног трга. Дефиниција трга јесте отворен простор, али не и искључиво и једино празан, односно без икаквих садржаја. Да ли је то родна њива, па и ако јесте, доста њих по свету има сличне погледе на урбани простор. За ову девастацију града, како на самом тргу, тако и ван њега, искључиво су криве архитекте, почев од главног градског. Без њих, ово ругло од главног града, никада не би било створено. Да ли је неко довео некога на власт је једна ствар за коју се може тврдити да је неко глуп, али непостојање професионалне одговорности , нуђења решења без јавне расправе, или конкурса, је сасвим сигурно врх бахатости.

  6. Govor
    14. septembra 2019. 17:21

    Oni su pod stresom?!? Kako li je tek nama!

  7. Dimitrije
    14. septembra 2019. 18:34

    VAN SVAKE KATEGORIJE JE PRIČATI O ARHITEKTURI I POSMATRATI DOBRO IZNIVELISAN BETON.... Sebično ste se prihvatili posla, uživali u naprednjačkom perju i mastili se parama, sad vam je kao krivo, kuća nije ružna nego su oluci loše urađeni.. Vas dvoje arhitekata ste ovim sebi pljunuli na dilpomu zauvek!!!! Kad umreš svima je drugima žao samo tebi nije, isto je tako kad si glup!!!

  8. Glupost
    14. septembra 2019. 19:46

    Iza, kako su ljudi besni će da stoje ispod projekta hahahahaha

  9. Mica opajdara
    14. septembra 2019. 21:47

    99% ljudi bez diplome arhitektonskog fakulteta bi lepše osmislio ovaj trg.Izgleda da ste trg napravili za mitinge i proteste.Stari trg je bio 100% lepši nego ovaj.Samo sivi mermer i 4 drveta koja se suše,katastrofa,poraz za arhitekte koji su maznuli kintu za idejno rešenje.Sledeći na redu da ga unakaze je trg Nikole Pašića,koji će te opet da oretvorite u mesto za mitinge i proteste.

  10. Dobronameran
    14. septembra 2019. 22:14

    Osnovni razlog za ove propuste je činjenica da projektovanje i izvođački nadzor trgova, platoa i uopšte otvorenih prostora treba poveriti kao svuda u svetu stručnjacima za pejzažnu arhitekturu, koji su specijalisti za tu vrstu projekata i isključivo se time bave. Ovako imamo rezultate slične onima koje bi dobili kada bi pejzažni arhitekte projektovali npr. zgrade i mostove, a očni lekari lečili umesto lekara kardiologa srčane tegobe i obrnuto. Pre petnaestak godina je zakonski određeno da sastavni deo projekta zgrade mora da bude i projekat građevinske fizike (termo-akustičke i hidro izolacije) i od tada se stanje sa termičkom izolacijom drastično popravilo. Taj deo inače veoma komplikovanog projekta sada rade stručnjaci za građevinsku fiziku jedan od najvećih je bio pok Radovan Antonić, a pre su to radili onako uzgred arhitekte. Sama činjenica da pejzažni arhitekte ovu materiju uče pune četiri godine, a uz svo poštovanje građevinski arhitekte površno u jednom ili dva predmeta govori sama za sebe. Dakle, treba zakonski definisati da kao i kod pomenute građ. fizike, statike i sl. projekat svake zgrade i naselja treba da sadrži i deo koji se odnosi na okolni prostor, a koji treba da rade isključivo pejzažni arhitekte, a o trgovima, pjacetama, platoima stazama i parkovima ne treba trošiti ni reči jer bi to trebalo da se podrazumeva. Samo tako će nam okolina biti lepša.

  11. Marija
    16. septembra 2019. 11:10

    Kako sam shvatila u pitanju su betonske kocke na kojecje odgore zalepljen kamen? I ja sam pod stresom.

  12. snezana
    19. septembra 2019. 13:36

    meni se svidja.....

  13. snezana
    19. septembra 2019. 13:38

    draga gospodo komentatori, vi bi ste hteli i jare i pare, posle svih prethodnih pljački........Ovi ljudi se toliko trude da ugode svima, a vi samo sedite i komentarišite - sram vas bilo!

  14. ja
    21. septembra 2019. 10:11

    Treba proveriti da nisu mozda i oni zavrsili fakjultet u Sava Centru. Ovo jedan pravi arhitekta sebi ne bi smeo da dozvoli.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pre slanja komentara, pogledajte i upoznajte se sa uslovima i pravima korišćenja.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.