Više javno tužilaštvo u Novom Sadu objavilo je večeras na svom sajtu pod odeljkom „Važno!“, tri seta dokumenta pod nazivima „Preostala dokumentacija 1. deo, 2. deo, 3. deo„.
Prvim pregledom dokumenata ispostavlja se da se dobrim delom odnose na firmu Starting koja je bila angažovana kao podizvođač na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu.
Na prvi pogled se uočava da nisu objavljeni ugovori o angažovanju ove firme, kao ni njihovi ugovori sa podizvođačima, upravo oni koji se navode u prvom zahtevu studenata u blokadi.
U sada objavljenim dokumentima uglavnom se nalaze papiri Startinga koji se odnose na naplatu potraživanja od kineskih kompanija koje su angažovale ovu batajničku firmu za podizvođača. Tu se nalaze računi i fakture.
Takođe, među objavljenim dokumentima, nalaze se i pojedini ugovori o radu koje je ova firma potpisivala.
Današnjim objavljivanjem dokumenata tužilaštva, otvara se pitanje zašto to nije urađeno i zašto se od 30. decembra tvrdilo da je „objavljena celokupna dokumentacija“?
Iz ranije objavljenih dokumenata, proizilazilo je da je upravo Starting bio angažovan za radove na nadstrešnici koja je pala 1. novembra prošle godine. Takođe, ispostavilo se da su oni angažovali i svoje podizvođače.
Za firmu Starting se u javnosti tvrdi da „dobija mnogobrojne državne poslove“ i ima „bliske veze sa vlastima“.
Ispostavilo se da je tokom rekonstrukcije nadstrešnice dodato 23 tone materijala što se navodi u izveštajima veštaka kao ključni razlog za novosadsku tragediju.
Iz ranije objavljene dokumentacije, nije bilo tragova da su oni pod istragom, a nema ih ni na optužnici Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu koja je podignuta poslednjih dana 2024.
Tagovi
seljak
Ako su ti dokumenti bili u tuzilastvu, kako su onda bili skriveni?
Rade
Istraziti ko je idgovoran za uklanjanje materijalnih dokaza