Dr Kon: “Brojevi su značajni za praćenje širenja zaraze, ali je nemoguće da budu potpuno tačni”

0
(BETAPHOTO/MILAN OBRADOVIC/DS)

Član Kriznog štaba i epidemiolog dr Predrag Kon rekao je da su brojevi značajni za praćenje trendova širenja zaraze, ali da je gotovo nemoguće da budu potpuno tačni. Dodao je i da broj ljudi koji se leče kod kuće zavisi od izvora od kojeg se dobijaju podaci, prenosi RTS.

Dr Kon je rekao da je i tokom pandemije svinjskog gripa 2009. godine postojalo neslaganje između onoga o čemu se govorilo kao slučajevima, zbog toga što su se beležili samo laboratorijski potvrđeni slučajevi.

“Tada nije bilo ovakvih mogućnosti, kao što je sada slučaj. Dakle, tada je bilo neuporedivo više obolelih i preminulih nego što se bilo prijavljivalo”, rekao je dr Kon tokom gostovanja u Jutarnjem programu.

Ipak, dr Kon je napomenuo da su te cifre vrlo jasni pokazatelji stanja, a da je neprihvatljivo da mediji istražuju pojedince, što je, kako je rekao, njegovo mišljenje.

Dodao je da su brojevi značajni zbog toga što se na taj način prate trendovi, ali i i da je gotovo nemoguće da budu totalno tačni.

“Sa ovom tehnologijom oni se približavaju mogućnosti da budu u realnom vremenu potpuno tačni. U pandemiji svinjskog gripa je bilo svega između 18 i 19 hiljada potvrđenih slučajeva, na kraju se svodi da je broj onih koji su umrli između 250 i 500 hiljada. To su ogromne razlike”, naveo je Kon.

Istakao je da broj ljudi koji se leče kod kuće zavisi od izvora podataka.

“Ono što je izvor podataka za ono što se objavljuje je kovid baza, gde svaki lekar ili svako ko ubacuje pod nazdorom lekara, na preko 200 zdravstvenih ustanova u Srbiji, ubacuje da li je to prvi pozitivni rezultat ili nije”, naveo je dr Kon.

Dodao je da se veliki broj ponovljenih i kontrolnih testova ne ubraja u kovid pozitivne slučajeve.

“Ponovo sve zavisi od samog izvora. Drugi izvor je neposredni podaci iz kovid ambulanti i oni su neprikosnoveni. Imate broj onih koji se jave, broj pregleda, pa posle se takvi upućuju kao sumnja na kovid, i to je treći broj, na pi-si-ar test. Problem je što su ti rezultati kasnili nakon sedam do osam dana. Sada je to na dva do tri dana, po izjavi koju sam čuo”, kazao je dr Kon.