VJT u Beogradu traži raspisivanje poternice za Aleksandrom Radićem

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije podnelo krivičnu prijavu protiv vojnog analitičara Aleksandra Radića.

Radić se sumnjiči, kako se navodi u saopštenju, „da je izvršio krivično delo Pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije iz člana 320. Krivičnog zakonika“.

Takođe, sumnjiči se i zbog „postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo Odavanje tajnih podataka“.

U saopštenju VJT-a se navodi da je utvrđeno da „postoje osnovane sumnje“ da je Radić „izvršio navedena krivična dela“, nakon što je obavljen „pretres i veštačenje oduzetog mobilnog telefona i drugih elektronskih uređaja“.

Da podsetimo, VJT u Beogradu je nedavno pokrenulo istragu za koju se sumnja da je politički motivisana o navodnoj „simulaciji upotrebe ‘zvučnog topa'“.

Kako je došlo do ove istrage i zašto se smatra obračunom sa političkim neistomišljenicima pročitajte ovde.

TRAŽE PRITVOR I POTERNICU

„Imajući u vidu da je osumnjičeni 24. juna 2026. godine napustio teritoriju Republike Srbije, tužilaštvo je predložilo sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu da mu odredi pritvor jer se nalazi u bekstvu u inostranstvu, kao i da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu, te da naredi raspisivanje poternice za osumnjičenim A.R.“, navodi se u saopštenju VJT-a.

Navodi se takođe da postoje osnovi sumnje da je Radić „iskorišćavajući svoje kontakte sa NN licima zaposlenim u državnim organima prikupljao informacije koje su stepenovane različitim stepenima tajnosti i na taj način neovlašćeno došao u posed tajnih podataka koji nose oznake ‘Strogo poverljivo’, ‘Poverljivo’ i ‘Interno'“.

„Takođe, postoje osnovi sumnje da je A.R. od 15. marta 2025. godine pa nadalje u javnosti iznosio kao činjenice informacije koje mu nisu bile poznate i dostupne, već su u pitanju bile lažne tvrdnje u vezi sa navodnom upotrebom „zvučnog topa“ od strane državnih organa na protestu koji je održan na Trgu Slavija ranije tog dana, a sve u nameri ugrožavanja ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije“, stoji u saopštenju.

RADIĆEVA IZJAVA ZA N1 O ZVUČNOM TOPU

VJT je saopštio da se sumnja da je Aleksandar Radić „putem aplikacije Signal“ stupio u kontakt sa „novinarkom televizije N1 S.K.“, koja mu je nakon kratkog razgovora poslala link sa društvene mreže X.

„Korisnički profil pod nazivom “Alef Pendule“ na kojem je administrator profila objavio: ‘Koju ste tehnologiju koristili i šta je bio cilj ove intervencije’, sa pratećim video snimkom iz ulice Kralja Milana, te mu je rekla da obrati pažnju na 32. sekund snimka“, piše u saopštenju.

„U 20:53 časova osumnjičeni A.R. je novinarki poslao poruku da je upotrebljeno zvučno oružje američko neletalno sredstvo koje se koristi za onesposobljavanje, te da je cilj njegove upotrebe bio brutalan prikaz sile i dokaz arogancije“, dodaje se u saopštenju.

Dalje u saopštenju piše da je Radić u 21:12 časova na portalu N1, a zatim u 21:30 časova u emisiji N1 „Direktno“ objavljen tekst sa izjavom Aleksandra Radića o „navodnoj upotrebi zvučnog topa“ na protestu 15. marta prošle godine u Beogradu.

„Paralelno sa opisanom komunikacijom od 15. marta 2025. godine, osumnjičeni A.R. je komunicirao putem aplikacije ‘Instant Messenger’ sa narodnim poslanikom Z.P. na temu upotrebe „zvučnog topa“ da bi ga u nastavku komunikacije 16. marta Z.P. upitao ‘Šta misliš ti na kraju ko je aktivirao top?’ na šta mu je A.R. odgovorio: ‘E to ne znam, nemam izvore, ali prvi tip mi je Vulinova paravojna grupa'“, piše u saopštenju VJT-a.

KOMUNIKACIJA SA novinarima

VJT u saopštenju dodaje da je Radić 15. marta prošle godine u 20:56 časova komunicirao na Viber grupi sa novinarom RTS-a G.J. i urednikom agencije Beta V.K.

Navodi se da je G.J. tom prilikom u 20:56 časova napisao da je iskorišćen „zvučni top po NATO kvalifikaciji Sonic weapon“, na šta je Radić odgovorio potvrdno.

„Paralelno sa opisanom komunikacijom A.R je putem aplikacije “Telegram” komunicirao sa ruskim državljaninom V.O. koji mu je u periodu od 21:58 do 22:23 časova napisao da je 2014. godine koristio „zvučni top“ protiv somalijskih pirata i da isti ne valja, gde je prvi put spomenuo termin „infrazvuk“ u vezi navedenog događaja“, piše u saopštenju.

Navodi se da je Radić nakon toga termin „infrazvuk“ u 00:07 časova napisao u pomenutoj Viber grupi.

„Pošto je u sredstvima javnog informisanja i društvenim mrežama podeljena fotografija navodnog zvučnog topa ispred Doma Narodne skupštine RS, osumnjičeni A.R. je 19. marta 2025. godine oko 10:09 časova na istoj Viber grupi izneo kontradiktornu tvrdnju svojim prethodnim tvrdnjama, pa je poslao poruku „ovo je PSY OPS“, što bi trebalo da znači da se radi o psihološkoj operaciji“, navodi VJT u saopštenju.

RADIĆ NIJE BIO PRISUTAN U ULICI KRALJA MILANA 15. MARTA

VJT takođe piše da Aleksandar Radić nije bio prisutan u ulici Kralja Milana 15. marta 2025. godine, ali da je tvrdio da poseduje informacije da je uopotrebljen zvučni top, kao i da je nakon razgovora sa V.O. tvrdio da je u pitanju „infrazvuk“.

„Tako da je negov dalji javni nastup bio usmeren na tvdrnje da je aktuelna vlast koristila nedozvoljeni uređaj, ali sa narativom da je to bilo „pucanje u narod“ i da je namera bila da se okupljeni građani povrede“, stoji u saopštenju.

Dalje u saopštenju piše da je Radić tvrdnju potvrdio istog dana u 22:24 časova na društvenoj mreži Fejsbuk, u razgovoru sa novinarkom Nedeljnika A.Ć. kojoj je, kako piše u saopštenju, „saopštio da zna koje je sredstvo uopotrebljeno“.

NESUGLASICE OKO ZVUČNOG TOPA

VJT u saopštenju piše da je 16. marta u 13:13 časova došlo do nesuglasica između Aleksandra Radića i novinara RTS-a G.J, kada je, kako stoji u saopštenju, G.J. rekao da ga je RTS pitao oko upotrebe zvučnog topa.

U saopštenju piše da je G.J. RTS-u odgovorio da ne želi da nagađa i ruši svoj integritet, a da mu je Radić na to rekao „da on može da ruši svoj integritet, jer ima ideološku podlogu borbe za istinu“.

„U periodu od 15. marta 2025. godine do 20. marta 2025. godine osumnjičeni A.R. je uglavnom putem aplikacije “Facebook” intenzivno komunicirao sa potpukovnikom Vojske Srbije, pilotom D.B. o navedenoj temi, da bi 18. marta osumnjičeni A.R. izneo sumnju da je “zvučni top“ bio na Palati Albanija, na šta mu je D.B. odgovorio da je to nemoguće, jer je domet zvučnog topa do 600 metara“, piše u saopštenju.

Navodi se takođe da je D.B. obavestio Radića da definitivno nije bilo zvuka, nakon čega je, kako piše, Radić izneo mišljenje da je možda u pitanju uređaj „Vortex“, sa čime se D.B. nije složio.

KOMUNIKACIJA SA DVA STUDENTA

Dalje u saopštenju, navodi se da je putem aplikacije “Signal” od 17. marta do 18. marta 2025. godine Aleksandar Radić u grupi FDU, čiji su članovi pored studenti A.M. i M.M, izneo tvrdnju da je upotrebljeno oružje koje emituje infrazvuk i da je u pitanju uređaj “Vortex canon 1000Xi“.

U saopštenju se navodi da mu je student M.M. na to odgovorio:

„Da li znate da li imamo pored ovoga i Vortex canon topove manjih dimenzija? Na osnovu analiza koje su nam uradili doktoranti i profesori 1000Hі se mora čuti i nemoguće je da generiše infrazvuk“, piše u saopštenju.

Navodi se da je Radić potom na grupu FDU poslao zvanično saopštenje Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, kao i da je nakon toga usledio odgovor studenta M.M.

”To im je fora, skoro pa da ništa pogrešno nisu napisali, jer zvučni top stvarno nije korišćen, jer vortex canon koji je korišćen i nije zvučni top nego skroz druga stvar koja funkcioniše po skroz drugom principu, a zvuk je samo nuspojava“, navodi se u saopštenju odgovor studenta M.M. u grupi FDU.

U saopštenju se zaključuje da su „na osnovu navedenog 26. marta 2025. godine studenti FDU su objavili video snimak o upotrebi „nekog“ oružja protiv demonstranata, čime su pokušali da spinuju javnost i isprave grešku da se radi o zvučnom topu, već da se radi o infrazvučnom oružju“.