Prema istim informacijama, istragom je do sada utvrđeno da su u tom periodu ušli u prostorije depoa, u kojem su izvršili pregled i preturanje više stvari i predmeta u kojima se vode ili su završeni sudski postupci, ali i da su obili zaključanu kancelariju u kojoj se nalazi oružje.
Oružje su, tvrde istražitelji, kroz prethodno napravljeni tunel 11. septembra odneli sa sobom do podruma, a zatim ga smestili u kofere i najlonske kese i sa sobom ih odvezli taksi vozilom do stana na Zabjelu…
Prema pisanju Vijesti, tužilac Marko Mugoša doneo je naredbu o sprovođenju istrage protiv uhapšenog Podgoričanina Predraga Mirotića (32), četvorice begunaca iz Loznice – Veljka Markovića (32), njegovog strica Milana Markovića (53), Dejana Jovanovića (30) i Vladimira Erića (32) koji su, kako se sumnja, od kraja jula do 11. septembra kopali tunel do sudskog depoa.
Naredbom je obuhvaćeno i više osoba na čijoj identifikaciji istražitelji rade.
Sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici prihvatio je juče njegov predlog i doneo naredbu o raspisivanju poternice za četvoricom srpskih državljana, ali i da Mirotiću, Markovićima, Jovanoviću i Eriću odredi pritvor.
Pravna zastupnica Mirotića, advokatica Tijana Živković, kazala je sinoć Vijestima da će izjaviti žalbu na rešenje sudije.
Iz Osnovnog suda u Podgorici saopšteno je da je Mirotiću pritvor određen zbog osnovane sumnje da je izvršio krivična dela kriminalno udruživanje, teška krađa i sprečavanje dokazivanja putem pomaganja:
“…Te u odnosu na okrivljene M. V., M. M., J. D., E. V., zbog osnovane sumnje da su izvršili krivična dela kriminalno udruživanje, teška krađa i sprečavanje dokazivanja u saizvršilaštvu, i u odnosu na njih naredio izdavanje poternice, budući da su bekstvu”, piše u saopštenju koje potpisuje sudija portparol Ivana Becić.
Ona pojašnjava da za njih petoricu, na osnovu dokaza koje je do sada prikupilo tužilaštvo, stoji osnovana sumnja da su izvršili krivična dela:
“Što je prvi i osnovni uslov za određivanje pritvora”.
“U odnosu na okrivljenog M. P. određen je pritvor zbog postojanja posebnih okolnosti koje ukazuju da bi ovaj okrivljeni ukoliko bi se našao na slobodi mogao ponoviti krivično delo, budući da se radi o licu koje je ranije višestruko osuđivano za različita krivična dela kao i za krivično delo protiv imovine, za koje se i u ovom postupku sumnjiči, usled čega se radi o licu koje je sklono vršenju krivičnih dela i u odnosu na kojeg prethodna osuđivanost očito nije postigla svoju svrhu kažnjavanja da više ne vrši krivična dela. Takođe je određen pritvor ovom okrivljenom i zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogao ometati postupak uticanjem na saučesnike, kao i druga za sada nepoznata lica koja su neposredno učestvovala, budući da se branio ćutanjem. Pritvor je određen i okrivljenima M. V., M. M., J. D., E. V., bez prethodnog saslušanja, budući da se isti kriju i tako su nedostupni državnim organima, zbog čega je naređeno i izdavanje poternice”, piše u saopštenju.
