“Tada smo dobili kredit za najsiromašnije zemlje sveta… Posle 5. oktobra ministri policije i pravde prespavali mandat”: Profesorka Dana Popović o propuštenoj šansi

1
Fotografija: Igor Pavićević

(Beta) – Profesorka Ekonomskog fakulteta u Beogradu Dana Popović, rekla je danas da je najveći problem petooktobarskih promena bio taj što su ministri pravde i policije prespavali mandat, “pa smo na kraju doživeli da nam ubiju premijera i da ekonomske reforme krenu nizbrdo”.

Govoreći o promenama koje su nastale pre 20 godina posle 5. oktobra, Popović je za portal Direktno.rs navela da su skoro svi ekonomski potezi nove vlade DOS-a bili “udžbenički” i da je spoljni dug od 12 milijardi dolara smanjen za dve trećine.

Nažalost, prema njenim rečima, mnogo privatizacija, umesto da budu uspešne, završilo je s epitetom “pljačkaških” kao posledica “neizgrađenog” pravosudnog sistema.

“Zakoni se nisu poštovali, policija i tužilaštvo nisu intervenisali”, ocenila je profesorka.

Popović je podsetila da je Srbija 5. oktobar 2000. godine dočekala s nestašicama hrane, lekova, benzina, polupraznim radnjama i potpuno “očerupanim” i ispražnjenim bankama.

“Naš BDP je bio oko 900, a sada je oko 7.000 dolara po stanovniku. Tada smo bili toliko siromašni da nam je Svetska bana odobrila pomoć u vidu IDA kredita, namenjenog najsiromašnijim zemljama sveta, kojima se naplaćuje minimalna kamatna stopa i daju najpovoljniji uslovi za otplatu”, rekla je ona.

Dodala je da je tada mnogo ljudi radilo “na crno” i da su se mnogi, iako registrovani kao radnici na prinudnom odmoru, veoma obogatili u sivim i crnim aktivnostima.

“U to vreme, do 5 oktobra, nastala su i skoro sva tajkunska bogatstva, a kako su oni beležili zaposlene, prihode, rashode, ili ucene – to samo oni znaju”, rekla je Popović.

Na pitanje Direktno.rs šta su bili dobri, a šta pogrešni potezi ekonomskog dela DOS-ove vlade, Popović je u pozitivne poteze navela liberalizaciju cena, ukidanje spoljno-trgovinskih dozvola i liberaizaciju spoljne trgovine, kao i privatizaciju banaka i privrednih preduzeća.

“Problem je što ostali deo DOS-ove vlade nije pratio ekonomske reforme: ministar pravde je prespavao mandat, ministar policije takođe, pa smo na kraju ipak doživeli da nam ubiju premijera i da reforme krenu nizbrdo”, istakla je profesorka.

Na pitanje šta su najznačajnije tekovine 5. oktobra u ekonomskoj politici, Popović je navela uspešnu rekonstrukciju finansijskog sistema.

“Taj sistem funkcioniše odlično, banaka ima dovoljno da ljudi mogu da napuste onu koja im se ne sviđa i pređu u drugu. To, doduše ide sve teže, jer se čitav sistem urušava i nema izgleda da zbog rizika u Srbiju uskoro dođe nova banka, koja bi podigla standard poslovanja sa klijentima i gde bi mnogi nezadovoljni klijenti rado prešli”, ocenila je profeorka.

Na pitanje Direktno.rs šta je danas najveći rizik za ulaganja u Srbiji, Popović je rekla da je odgovor na to pitanje predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

“Rizik se ovde zove – Aleksandar Vučić. To je jedina adresa na kojoj se u Srbiji donose sve odluke. I onda postoji rizik da se neka hitna odluka ne donese, da odluka kasni, ili da bude doneta u korist nekog “burazera”, umesto u korist oštećenog klijenta, što znači, na štetu samog privrednog sistema zemlje. I zato, ne krivite banke, nego onoga ko taj rizik generiše i jača svaki bogovetni dan”, zaključila je Popović.

1 KOMENTAR

  1. “…Dana Popović, rekla je danas da je najveći problem petooktobarskih promena bio taj što su ministri pravde i policije prespavali mandat, “ А ко је требао да их “пробуди”, односно смени ?
    “Nažalost, prema njenim rečima, mnogo privatizacija, umesto da budu uspešne, završilo je s epitetom “pljačkaških” kao posledica “neizgrađenog” pravosudnog sistema.” Ко је морао да “изгради” тај систем ?
    “Zakoni se nisu poštovali, policija i tužilaštvo nisu intervenisali”, ocenila je profesorka.” Како то, када су на власт дошли управо они који су се против тога борили ?
    “Popović je u pozitivne poteze navela liberalizaciju cena, ukidanje spoljno-trgovinskih dozvola i liberaizaciju spoljne trgovine, kao i privatizaciju banaka i privrednih preduzeća.” Потпуно погрешно. Како за ниво излагања конкуренцији, тако “измучене” привреде, тако и неселективно излагање становништва делу тржишних цена. Пребрзо, неплански, неорганизовано, са доминантним личним (и иностраним) интересима, укратко,… хаотично, уз огромну цену у губитку радних места, (намерног) гашења производних погона (у циљу елиминисања конкуренције), који су другачијом политиком могли да опстану, и свакако, падом животног стандарда. То је укратко, опис краха 5. октобра. Све нам се ето, некако догодило, ко спавао, ко будан, а у суштини, затвори су морали да буду пуни. Без тода, ни данас неће бити бољитка.

Comments are closed.