
Ima ona logička pitalica „Ako hoda kao patka, izgleda kao patka i kvače kao patka, šta je to“.
Izreka zapravo ukazuje da se stvari mogu prepoznati po njihovim najočiglednijim karakteristikama. U logici i svakodnevnom životu, to znači da, ako su svi spoljašnji znaci prisutni, zaključak je obično jednostavan.
I upravo se takva logika može primeniti na događaje od 15. marta prošle godine kada je zabeležen najmasovniji protest u istoriji Srbije protiv aktuelnog režima Aleksandra Vučića. Posebno nakon današnje najave istrage o navodnoj „simulaciji upotrebe ‘zvučnog topa'“ od strane Višeg tužilaštva u Beogradu.
Da se podsetimo, tog 15. marta, više od 325.000 ljudi izašlo je na ulice Beograda tražeći, mirnim sredstvima, da aktuelna vlast ispuni četiri studentska zahteva, primarno usmerenih ka rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu i smrti 16 nedužnih osoba ispod nadstrešnice.
Zahtevi su se, takođe, odnosili i na represiju državnih organa koji su hapsili one koji su zahtevali pravdu za žrtve, kao i za nasilje pristalica vlasti prema studentima i profesorima koji su pretučeni dok su odavali poštu stradalima u nezabeležneoj tragediji.
Protest je, dakle, toga dana bio miran i to tokom čitavog dana, baš kao što je stajalo u studentskom pozivu za okupljanje.
Sve dok časovnik nije otkucao 19.11 časova…
A u tom trenutku desilo se ono na šta bi mogla da se odnosi izreka o „patki koja kvače“.
ŠTA SE DESILO U 19.11
U 11. minutu odavanja pošte stradailma, dok je gromoglasna tišina, simbolički rečeno, odjekivala Beogradom, više stotina hiljada ljudi čulo je zvuk. I gotovo svi su ga opisali veoma slično kao „zvuk poniranja aviona“ ili „vozila koje kreće na masu“.
Nastala je panika, stampedo, ljudi su pokušali da se sklone u stranu kako bi izbegli tragediju za koju su mislili da im se približava. Mnogi su pali na zemlju dok su drugi u panici prelazili preko njih.
Srećom, avion, voz ili automobil nije se probijao kroz gomilu ljudi koji traže pravdu za nevine žrtve.
Sa izvesnim olakšanjem jer nije došlo do nove tragedije, ali i sa strahom da je prema demonstrantima ispaljeno nezakonito oružje (a „zvučni top“ jeste oružje) izvestili su o ovom događaju putem društvenih mreža.
Ubrzo su brzinom svetlosti počela da se nižu svedočenja o događaju
„Suprug i ja smo osetili kao neki vetar u nogama. Taj jeziv zvuk nikada neću zaboraviti“, napisala je jedna svedokinja.
Tačno 3031 svedočenje građana koji su bili na protestu i koji govore o upotrebi zvuka pročitajte u iscrpnom istraživanju više nevladinih organizacija ovde.
Kako je trenutak prekida tišine izgledao pogledajte u sledećem video materijalu.
Koju ste tehnologiju koristili i sta je bio cilj ove intervencije?
Pustite ton naglas i odgledajte do kraja.
Ovo je strasno‼️ pic.twitter.com/pMUtz3kvB2— Alef Pendule (@alef_pendule) March 15, 2025
SKIDANJE PRSLUKA
S obzirom na masovnost skupa, program se nastavio nesmetano dok su ljudi međusobno razmenjivali iskustva o događaju koji se upravo desio.
Mnogi su ostali zbunjeni, ne znajući šta je bio misteriozni zvuk.
Studentski redari su ubrzo skunili prsluke, što je bio znak da je došlo do nasilja i da se protest prekida. Uostalom, to je ranije i bilo najavljeno u skladu sa mirnom prirodom okupljanja: „Ako redari skinu prsluke, protest se prekida i idite kući“.
Studenti su zatim otišli na fakultete, a građani svojim domovima. Međutim, oni koji su osetili posledice zvuka koji su čuli, uputili su se ka Urgentnom centru.
Stotine pacijenata i naređenje „sa višeg mesta“
A njih je bilo više stotina.
Neko je imao problem sa sluhom, pojedini su imali mučninu, bilo je i drugih fizičkih tegoba. I svi oni su krenuli ka Urgentnom centru.
Nakon početnog pregleda, upućeni su na odeljenje neurologije, a onda i na odeljenje URL.
I dok se to dešavalo, doktori radili svoj posao, pregledali pacijente i utvrđivali povrede, sa mestakoji opisuju kao „više“ stiglo je naređenje da se „pacijenti koji su došli sa protesta ne upisuju“.
Stiglo je zapravo naređenje da se ne evidentira ništa što bi ukazivalo na primenu nezakonitog oružja prema građanima.
Pojedini lekari su se pobunili, nastavili su da upisuju građane, ali bilo je i onih koji su poslušali naredbu – prosto nisu upisivali sve koji su se žalili na tegobe,
„SAVŠENO ORUŽJE“
Jedna osoba koja je radila te večeri u Urgentnom centru opisala je novinarima da je stanje bilo „haotično“. Druga osoba rekla je reporteru koji je sledećeg jutra došao do Urgentnog centra sledeće:
„Ako je upotrebljen ‘zvučni top’, to nije moguće dokazati. Ne postoji biohemija, analiza krvi, urina, pregled ili pretraga koja može da dokaže upotrebu ‘zvučnog topa’ što znači da je ovo ‘savršeno oružje'“, rekao je sagovornik čiji identitet iz razumljivih razloga nećemo saopštiti, reporteru koji se tog jutra našao u Urgentnom centru.
VUČIĆ: „MORA TO NEKO DA SNIMI“
I upravo na tom „nedostatku dokaza“ vlast je zaigrala u danima koji slede, pa sve do današnjeg saopštenja VJT u kojem se tvrdi da je više stotina hiljada ljudi „simuliralo upotrebu ‘zvučnog topa'“.
Kao što je vlast negirala da je radila rekonstrukciju nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, pa se ispostavilo da jeste i kao što je tvrdila da je ispunila studentske zahteve, a zapravo nije i kao u desetinama drugih slučajeva, aktuelna vlast je pokušala prvo da demantuje da uopšte ima „zvučni top“.
Aleksandar Vučić izjavio je, citiramo doslovno:
„Ništa od toga nije bilo. Znaju da nije bilo. Vidite kako se vade. To je kamiončina, na toj kamiončini imate tu spravu koju ne možete da ne vidite. Mora neko da vidi, mora neko da slika i snimi. Niste ćoravi. Šta se pravite blesavi svi. Mora to neko da snimi“, izjavio je Vučić 18. marta na TV Pink.
Sličnu retoriku je imala i Ana Brnabić, predsednica parlamenta.
Na TV Pink 17. marta je izjavila:
„Gde je bio taj zvučni top i kako je moguće da ga baš niko nije video, sem rektora Vadana Đokića i svih dekana. Mi imamo zvučni top koji ne vide sve kamere N1 koji su pokrile svaki čošak sa ne znam koliko reportera. Pa onda reporteri Šolakovog Danas, pa onda imate reportera Insajdera, pa imate Asošiejted pres, pa imate BBC… i niko baš nije video zvučni top, ali ga je vidio rektor Đokić i svi dekani zajedno“, izjavila je predsednica parlamenta Ana Brnabić gostujući na TV Pink.
„NISTE ĆORAVI“
Kao i obično, tužilaštvo, MUP, BIA i Vojska su pratili izjave najviših predstavnika režima. Nije im palo napamet da rade svoj posao, a to je zaštita građana.
„Iz Izveštaja svih navedenih institucija (MUP, Ministarstvo odbrane, Ministarstvo zdravlja i BIA), nedvosmisleno se utvrđuje da niko od navedenih organizacionih jedinica i pripadnika angažovanih na obezbeđenju protesta, nije čuo, video i upotrebnio tzv. zvučni top“, navelo je Tužilaštvo u saopštenju.
Sličnu je opservaciju imao i šef BIA Vladimir Orlić. On je na sednici parlamentarnog Odbora za kontrolu službi bezbednosti rekao sledeće:
„Niko to nije koristio. Nigde takvo nešto nije primećeno, uočeno, zabeleženo, dokumentovano, ni na Slaviji, ni kod Narodne skupštine, ni iznad, ni ispod Palate Albanije, ni na jednoj ulici u ovom gradu 15. marta takvo sredstvo niko nije slikao, snimio, dokumentovao na bilo koji način“, rekao je direktor BIA Vladimir Orlić na sednici Odbora Skupštine Srbije za kontrolu službi bezbednosti.
A desilo se upravo kao i u mnogim drugim slučajevima. Neko jeste snimio „zvučni top“ na ulicama Beograda. A neobičan zvuk čulo je više desetina hiljada građana.
Evo fotografije koja dokazuje da je bio na ulicama Beograda tog dana.

Mesecima kasnije, kad je otkriveno da Vučić nije govorio istinu, sve je pokušao da predstavi kao zaveru.
Tako je u oktobru u emisiji „Hit tvit“ TV Pink, najavio da „uskoro kreće istraga protiv lica sa inicijalima S. N, koje je iznosilo u javnost poluinformacije“.
„To su poluinformacije tipa: ‘Evo vam svi podaci. Na ulicama jeste vozilo sa zvučnim topom. Ne možemo sa sigurnošću da potvrdimo, ali čim je na ulici’… A oni im javljaju i oni se dogovaraju da to vozilo izbace na ulicu, iako znaju da nije dejstvovalo“, rekao je Vučić 5. oktobra 2025.
DAČIĆ: IMA TOP NEMA TOP
U pokušaju zataškavanja, posebno mesto imao je Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova.
On je svakog dana imao različitu izjavu toliko da je već postalo komično. prvo je tvrdio da policija „nema zvučni top, već jači megafon“.
Onda je tvrdio da ga ima, ali da je to za „glasovnu poruku“.
Dan kasnije je rekao da je, to nešto, bilo u magacinu, a ne na ulicama.
Na kraju rekao da MUP ima „zvučni top“, ali ga „nije koristio“.
Danas tvrdi da je „laž“ trebalo da se iskoristi za „građanski rat“
Dačićeve izjave, pročitajte ovde.
RUSKI FSB i „KREDIBILNA ISTRAGA“
Suočeni sa međunarodnim zahtevima za nepristrasnom istragom koji su došli od UN i EU, Vučičev režim zatražio je pomoć, ma koliko paradoksalno zvučalo, od ruske tajne službe.
Navodni stručnjaci ruske službe došli su u Beograd i, bez prisustva bilo kakvih nezavisnih posmatrača, sproveli tobožnje provere – na psima. Ceo ruski izveštaj pročitajte ovde, ako vas zanima.
Zaključak ruske tajne službe bio je da je događaj 15. marta – „režirana provokacija uz učešće specijalno pripremljene grupe lica i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta“.
Stručna javnost, naravno, da je ukazala da je ovaj izveštaj „krajnje sumnjiv“.
„MRDIĆEVI ZAKONI“ I HAPŠENJE RADIĆA, PRELEVIĆA I PONOŠA
Vučić je posebno pozivao u mnogim javnim obraćanjima da se pokrene istraga i uhapse svi koji su „širili laži“ o upotrebi „zvučnog topa“.
Tako je u proteklim mesecima otkriveno da je Glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović izdao obavezujuće javno uputstvo tadašnjem tužiocu za visokotehnološki kriminal Borisu Majlatu da sasluša lidera stranke SRCE i bivšeg načelnika Generalštaba Zdravka Ponoša, zatim bivšeg koministra policije Bože Prelevića, advokata Aleksandra Olenika i vojnog komentatora Nedeljnika Aleksandra Radića.
Svi oni su govorili i iznosili mišljenje javno o događaju o 15. marta.
Namera vlasti je bila da ih privedu. Više o tome ovde.
Kad je Majlat odbio ovo obavezujuće uputstvo, smenjen je po takozvanim „Mrdićevim zakonima“. U tužilačkim krugovima nije tajna da mu je odbijanje ovih privođenja zamereno.
Zanimljiva koincidencija je da Majlata jučerašnjom odlukom Visokog saveta tužilaštva, postaknutom zamerkama EU i Venecijanske komisije nije vraćen u tužilaštvo za visokotehnološki kriminal odakle je ranije premešten, već je premešten u Tužilaštvo za organizovani kriminal gde ranije nije radio.
I baš dan nakon te odluke, VJT u Beogradu odlučuje da pokrene istragu o navodnoj „simulaciji upotrebe ‘zvučnog topa'“.
IZVEŠTAJ KOJI POKAZUJE UPOTREBU
A da je „vrlo verovatno“ upotrebljeno akustično oružje, protiv okupljenih građana, zaključuje međunarodna organizacija Earshot u svom izveštaju.
Istraživači su analizirali desetine video-snimaka, više od 3.000 pisanih izjava i obavili intervjue sa svedocima, utvrdivši da je verovatno korišćeno akustično oružje koje izaziva fizičku i psihološku dezorijentaciju – što direktno osporava tvrdnje domaćih i ruskih bezbednosnih službi da se incident sveo na pirotehniku i reakciju mase.
Izveštaj pročitajte ovde.
Evropski sud za ljudska prava ukazao je Vladi Srbije da bi trebalo sprečiti bilo kakvu upotrebu zvučnih uređaja za kontrolu okupljenih građana.
Specijalni izvestioci UN istakli su da dobijene informacije o dešavanjima od 15. marta izazivaju ozbiljnu zabrinutost u pogledu pune primene obaveza Vlade Srbije u pogledu poštovanja i zaštite prava i osnovnih sloboda prema međunarodnom pravu ljudskih prava.
Organizacije civilnog društva – Beogradski centar za ljudska prava, Građanske inicijative, Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM, Inicijativa A 11, FemPlatz i Crta podnele su Tužilaštvu za organizovani kriminal krivičnu prijavu protiv NN lica zbog sumnje da su 15. marta izvršila krivično delo terorizma.
NAJAVA OBRAČUNA
I kad se imaju u vidu cela hronologija događaja, sve manipulacije i kome sve ide u prilog, kako onda tumačiti najavu istrage Višeg javnog tžilaštva u Beogradu zbog navodne „simulacije upotrebe ‘zvučnog topa'“?
Kako razumeti da neko može da pomisli da više desetina hiljada građana , gotovo u sekundi, „simulira“ opasnost.
Kako objasniti to da VJT tvrdi da su studenti „planirali“ događaj na mitingu više od mesec i po dana pre nego što su i planirali sam protest 15. marta?
Kako im verovati ako su svakim svojim potezom do sada pokazali da su samo produžena ruka političke garniture koja je trenutno na vlasti, a ne samostalni organ koji sprovodi nepristrasne istrage, kako ih Ustav i zakoni obavezuju.
I da li će sada svaki neistomišljenik da bude privođen i saslušavan, kako se strahuje?
I tu se vraćamo na početak priče: „Ako hoda kao patka, izgleda kao patka“… Šta je?



