“Srbi su oberučke prihvatili Tita, Milošević je bio personifikacija našeg mentalnog sklopa. To nam je danas teško da prihvatimo kao istinu…”: Miroljub Labus u novom Nedeljniku

8
Foto Igor Pavicevic

Miroljub Labus, profesor Ekonomskog fakulteta, bivši potpredsednik Vlade i predsednički kandidat, u velikom intervjuu za novi Nedeljnik govorio je opširno o svim našim ekonomskim greškama u poslednjim decenijama. Između ostalog, govorio je i o tome zašto je posle pada Berlinskog zida socijalizam svuda “bankrotirao” osim kod nas.

“Razlog je jednostavan. Između socijalizma i patrijarhalnog društva postoji organska sličnost. Kada je uveden socijalizam u Srbiju, on je prirodno prihvaćen, jer je imao iste patrijarhalne (kolektivističke) korene. To nije bio slučaj u Hrvatskoj i Sloveniji, što je nama danas teško da priznamo. Međutim, Srbi su oberučke prihvatili Tita, njegovu Komunističku partiju i sistem samoupravljana, što nam je, takođe, teško danas da prihvatimo kao istinu.

Milošević nije prihvatio pad Berlinskog zida. Ja govorim o njemu kao pojedincu, ali on je predstavljao većinsko mišljenje i običnog puka i intelektualaca. On je bio personifikacija našeg mentalnog sklopa. I ovo nam je danas teško da priznamo. Setimo se samo kako je držao lekcije Gorbačovu kada je ovaj bio u poseti Beogradu.

Mi u Srbiji odbili smo da se prilagodimo novonastalim okolnostima posle pada Berlinskog zida, jer smo u osnovi ostali patrijarhalno društvo. Bio nam je manji rizik da propadnemo nego da se prilagodimo”, rekao je Labus.

Miroljub Labus u intervjuu za novi Nedeljnik govori o trideset godina propuštenih šansi, o Miloševići, Anti Markoviću, Đinđiću, socijalizmu i kapitalizmu, privatizaciji, našem mentalitetu o (ne)postojanju nade za Srbiju…

CEO TEKST U NOVOM NEDELJNIKU KOJI JE NA KIOSCIMA OD ČETVRTKA 5. DECEMBRA, ILI U DIGITALNOM IZDANJU DOSTUPNOM NA NOVINARNICA.NET

8 KOMENTARA

  1. Srbi imaju jedan veliki problem a to je da vole jakog coveka na vlasti. Mocnog, prekog, malo ironicnog, koji ume da napravi grubu salu i pokopa protivnike. Zato kroz svoju istoriju nisu trpeli prosvecene nego su voleli autoritarne vladare. I uvek vukli po naciju pogresne poteze, pocev od prvog izvoznog posla sa dzemom i stenama u njemu, preko stvaranja kraljevine SHS, biranja izmedju Vojske u otadzbini i komunistickih sankilota, davanja podrske Milosevicu, DOS-u, i svim vlastima posle 2000. Ironicno do mere da neko slucajno reaguje na sve dogadjaje pa bi izabrao 30% ispravnih poteza umesto nas koji smo izabrali 100% pogresnih. I danas ne umemo da se oslobodimo socijalistickog samoupravljanja nego zovemo drzavu da nam da pare i beneficije, bojkotujemo izbore, rasturamo gradjanske inicijative zbog sitnopoliticarskih interesa “opozicije” pokopavamo nestranacke strucnjake jer nisu politicki obojeni…

  2. Тито је темељно затро српство грађанство , масовним убиствима без суда и суђења, што је добро познато и документовано. Срби, нарочито они преко Дрине и Саве и они на југу, у Старој Србији, већ су и претходно обезглављени услед усташког геноцида, масовног страдања од стране Немаца, Бугара, Балија, Мађара итд.
    Од таквог свеопштег затирања Срби се ни до данас нису опоравили.
    На тзв. АВНОЈ-у Србија није ни била представљена, КП Србије је основана тек када је Србија већ била окупирана и “очишћена” од стране титоиста…
    Зар су Лека, Ћећа, Крцун, Дража Марковић и слични комунистички сатрапи и булумента каријериста после свих ужасних репресалија у којим су учествовали или се нису против њих побунили заиста представљали Србе?
    Зар је комунистички апаратчик, по иделошком уверењу опортуниста, кога је “титоистичка дубока држава” одабрала да би преко њега преживела до следећег светског поретка, Србе заиста представљао.
    Читајте књигу проф. Дејана Јовића о распаду Југославије и одлучујућим гласањима на форумима СКЈ па ћете видети да чак ни Срби комунисти за њега нису већински гласали..
    Професоре, легитимност политичког представљања заиста није ваш фах.

    • kako su srblji bili ugroženi videlo se da ne idemo dalje
      npr. po futbalu!
      sem zvezde i partizana niko nije osvajao u tolikom broju prvenstvo
      a stadion 1963 za sto hiljada gledalaca dobija srbska crvena zvezda???????????
      a albus to može pričati onima u lazi ako mu budu i oni verovali?
      od zlobe pa do vučka
      serbi postali bez duše kao kućka!

      • За ову последњу “оцену” одговор би морао да буде подугачак. Укратко: ни мржња “од Триглава до Ђевђелије( како у прошлости, тако и данас), ни геноцид у Јасеновцу и свим јамама, ни перфидна политика “братства и јединства” нису оставили српски народ без душе. А називи попут “кучке” могу да потичу само од тешких србомрзаца. Конкретнији, народски, епитети у одговору таквим особама нису за озбиљне новине какав је Недељник.

        • …ne znam ko je serbomrzac ja ili ovi što stvoriše takve ”gigante srbstva”
          da mogu činiti ”dobra dela” zarad svakolikog srbstva?
          evo par primera koji sačinjavaju”dobrotu srbstva”
          I na Iron Marchu je primetan trend koji se proširio desničarskom supkulturom na mreži u zadnjih nekoliko godina: privlači ih Balkan zbog ratova devedesetih i lokalnih nacionalističkih fantazmagorija o predziđu hrišćanstva. Posebno im je napeto militantno pravoslavlje. Ratko Mladić i genocid u Srebrenici nameću se pritom kao primeri bolje prakse budućih obračuna s muslimanima. Za razliku od hrvatskih fašista, srpski su znatno brojniji i prisutniji na ovom forumu. Fašistička organizacija Srpska akcija i njeni simpatizeri redovno su informisali ‘braću’ iz drugih zemalja o uličnim obračunima s gejevima, mirovnim pokretima, Albancima i Romima. Prije nekoliko godina na Iron Marchu je organizovano prikupljanje informacija iz prošlosti za globalni nacistički kalendar. Oko 70 posto datuma popunjeno je događajima iz srpske povijesti. Tamo se, među ostalim, nalaze datumi smrti Milana Nedića i Željka Ražnatovića te rođendani Ratka Mladića, Momčila Đujića i Republike Srpske.

          Niš: Huligani zapalili vozilo, taksista zadobio opekotine spasavajući putnika FOTO
          Vozač taksija lakše je povređen, a taksi vozilo potpuno je noćas izgorelo na Matejevačkom putu kraj Niša, nakon što su nepoznati mladići u njega ubacili baklju.

          Jutka organizuje miting podrške samom sebi
          Milutin Jeličić Jutka, koji je pre više od sedam dana najavio svoju ostavku zbog optužbi da je seksualno uznemiravao Mariju Lukić, i dalje je predsednik opštine Brus.
          Milovan Milojević: Zašto je direktoru bila potrebna podrška i odbrana od polumrtve porodice
          Milovan Milivojević, otac radnika Milomira Milivojevića koji je preminuo nakon eksplozije baruta u fabrici “Milan Blagojević” izjavio je da su se ćerka, supruga i on osećali kao zločinci dok su ih ispred Osnovnog suda u Ivanjici vredjali radnici okupljeni da pruže podršku direktoru Radošu Milovanoviću i još dvojici rukovodilaca kojima se sudi za tragediju u kojoj je sem Milivojevića poginuo i Milojko Ignjatović.

          Grocka: Simonović tužio novinara kom je zapaljena kuća
          Bivši predsednik opštine Grocka Dragoljub Simonović, optužen da je naručio paljenje kuće novinara portala Žig info Milovana Jovanovića, tužio je tog novinara i još dve osobe.

          GIM hoće da ućutka Nedeljnik
          U redakciju Nedeljnika je stigao dopis advokatske kancelarije u kom se u ime firme GIM preti tužbom ako nastavimo da pišemo o aferi trgovine oružjem. Advokati se pozivaju na članove zakona koji definišu poslovnu tajnu, ali prećutkuju one zakonske odredbe koje definišu šta se ne može smatrati tajnim podatkom, što je slučaj sa informacijama koje je Nedeljnik objavljivao

          • Srbi su zapečatili svoju sudbinu Gazimestanom i huškanjem vodstva tzv jna i terorističke organizacije spc
            Sve ostalo je laž ako se ne slažete

      • Не можеш ти лафе у дискусију из простог разлога јер те мржња спутава. То се види буквално из сваке твоје речи, на страну што коментаришеш на текст тј интервју који је скоро потпун бесмислица. Сам Лабус нема појма шта прича, а на то такво се накалемиш ти са твојим небулозама. Писати и Србима и комунизму на овакав начин могу само особе које су имале корист од тог комунизма и наравно мрзитељи. Почевши од првих избора после рата па до Слобиних првих све је било намештаљка, и ти такви избори су потпун ирелевантни, а наравно мрзитељи се баш на њих позивају да докажу како је народ на изборима гласао. Дакле основни аргумент вам пада у воду. Друго, нигде није било више отпора комунистима и Слободану, што се види по честим демонстрацијама и изборима. Итд, ово написах због млађих, а не као одговор на твоје мрзитељске небулозе.

  3. Професор Лабус “није стигао”( није ни питан) да каже који део српског губитка од 485 милијарди долара од 1992. до данас отпада на његову душу. А он и његов ДОС су владали у најважнијем тренутку после 5. октобра, када је Србија почела елономски и политички развој да сагледава у свом интересу, а не у интересу лажног југословенства.

Comments are closed.