Radeta: “Ne idemo dobrovoljno u Hag”

3
Foto: Printscreen

Poslanica Srpske radikalne stranke u Skupštine Srbije Vjerica Radeta izjavila je da poslanik radikala Petar Jojić i ona nemaju nameru da idu dobrovoljno u Hag i da ne postoji pravni osnov za njihovo izručenje, preneo je N1.

Radeta je novinarima u Skupštini Srbije povodom odluke Suda UN za ratne zločine i nalogu za njihovo hapšenje, rekla da nju i Jojića štiti Ustav Srbije i pravosnažno rešenje Višeg suda u Beogradu u kojem piše da nema pravnog osnova za njihovo izručivanje.

Ona je kazala da ne može da zamisli da postoji neko ko bi prekršio Ustav i izručio ih.

“Šta će dalje da se dešava, kako će Srbija da reaguje, to nije moj problem, ali prosto ne mogu da zamislim da postoji neko ko bi bio u stanju da tako grubo prekrši Ustav Srbije i pravosnažno rešenje Višeg suda, ali svakako je to pitanje za predstavnike vlasti”, rekla je Radeta.

3 KOMENTARA

  1. Radikal se definiše kao osoba koja nalazi zadovoljstvo u ispunjavaju seksualnih, kriminalnih ili agresivnih impulsa i nesposoban je da nauči iz prethodnih grešaka.
    …….. šesnaest kliničkih kriterijuma ovog poremećaja:
    1. površan šarm i „inteligencija“,
    2. nedostatak deluzija i drugih znakova iracionalnog mišljenja,
    3. odsustvo „nervoze“ ili psihoneurotskih simptoma,
    4. nepouzdanost,
    5. neodgovornost,
    6. lažljivost i neiskrenost,
    7. nepostojanje osećaja krivice i stida,
    8. neadekvatno motivisano antisocijalno ponašanje,
    9. patološka egocentričnost i nesposobnost za ljubav,
    10. opšte siromaštvo velikih afektivnih reakcija,
    11. specifičan gubitak uvida,
    12. neodgovarajuće reagovanje u međuljudskim odnosima,
    13. šokantno i nedolično ponašanje posle pića ili bez pića,
    14. retko su skloni suicidu,
    15. bezličan, trivijalan i loše integrisan seksualni život, te nemogućnost da se sledi bilo koji životni plan
    16. pate od „semantičke afazije“, jer su u stanju da korektno upotrebljavaju reči i da ih definišu, ali da ipak ostaju slepi za njihovim stvarnim značenjem.

  2. Zasto bi Srbija stitila Radetu i njenog saucesnika kad inkriminisuce delo nisu ucinili u korist Srbije vec naprotiv, iskljucivo u korist a verovatno i po nalogu sefa svoje stranke Seselja.

Comments are closed.