Priča o smanjenom cenzusu, ili “tako se nismo dogovorili…”

Vučić kaže da bi samo veći cenzus bio kršenje Ustava, dok posrednici u međustranačkom dijalogu kažu da se o ovoj temi uopšte nije razgovaralo

2
(BETAPHOTO/Predsednistvo Srbije/Dimitrije Goll/MO)

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je danas da ne razume zašto predstavnici stranaka iz opozicije koje su se opredelile za bojkot nisu zadovoljni najavljenim smanjenjem cenzusa za ulazak u parlament sa pet na tri odsto od glasova birača. On je rekao da je to na štetu Srpske napredne stranke, jer će ta stranka zbog smanjenja cenzusa verovatno imati manje predstavnika u republičkom parlamentu.

Vučić je rekao i da “nije tačno da je pogažen Ustav ako se menja cenzus tako da se on smanjuje”, već je, kako je rekao, nedozvoljeno da se pred izbore cenzus povećava i da se na takav način otežava političkim protivnicima.

“Oko cenzusa su svi u Srbiji saglasni, osim ljudi iz SNS-a, moram da ubedim ljude iz SNS. Raduju se i oni, (koji su se izjasnili za bojkot izbora) znaju da im je to šansa da udju u parlement, ako ne sada onda sledeći put”, kazao je Vučić.

Vučić je rekao da su zbog zahteva predstavnika opozicije u međustranačkom dijalogu već promenjena tri zakona “koji se suštinski mnogo više odnose na izbore nego smanjenje cenzusa sa pet na tri odsto”, i da je reč o promenama Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, Zakona o javnim preduzećima i Zakona o borbi protiv korupcije.

“Suština je da je njima jasno da od bojkota nema ništa i što im je jasno da će biti stranaka u pralamentu. Ljudi će da rade u Skupstini za platu koju primaju”, rekao je Vučić.

Međutim, upravo se posrednici u tom dijalogu ne slažu da je smanjenje cenzusa uoči izbora dobro rešenje.

Tanja Fajon i Vladimir Bilčik, članovi delegacije Evropskog parlamenta u međustranačkom dijalogu u Skupštini Srbije, rekli su za beogradske medije da na prvom mestu snižavanje cenzusa sa pet da tri odsto nije bilo tema dijaloga.

Fajon je kazala da su promene izbornih pravila uoči izbora opasne taktike, dok je Bilčik istakao da se time otvara pitanje pravičnosti izbornog procesa.

“Iznenađena sam i zabrinuta idejom o snižavanju izbornog praga sa pet na tri odsto”, izjavila je za Blic predsednica Odbora za stabilizaciju i pridruživanje Srbije i Evropske unije (EU) i poslanica Evropskog parlamenta Tanja Fajon.

Ona je dodala da nije videla da je spuštanje izbornog cenzusa akcija o kojoj je bilo koja politička stranka raspravljala tokom jesenjeg dijaloga.

“Radikalne promene izbornih pravila tako blizu održavanja izbora su veoma opasne taktike”, upozorila je Fajon i dodala da se to uglavnom ne smatra dobrom praksom i da može ozbiljno da potkopa poverenje.

“Možda bi trebalo pažljivo sve sagledati, a takođe biti svestan smernica EU za posmatranje izbora koje glase: Ako su potrebne kasne izmene, trebalo bi da postoji širok dogovor među izbornim činiocima, a sve promene treba da budu dobro objavljene”, rekla je Fajon.

Izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju i član delegacije EP u međustranačkom dijalogu u Skupštini Srbije Vladimir Bilčik rekao je za Politiku da se zakonski cenzus može smanjiti, ali da svaka nova politička inicijativa koja menja pravila pred izbore otvara pitanje pravičnosti izbornog procesa.

On je najavio da će se vrlo pažljivo posmatrati sve sledeće konkretne političke i zakonodavne incijative u ovoj oblasti, dodavši da je zaintrigiran pričom o snižavanju izbornog praga u Srbiji s pet odsto, utvrđenih 1992. godine.

2 KOMENTARA

  1. A Nemacka je mogla mislim da bese 2014 g. da pred same izbore ukine cenzus.
    Mislim ovo sto lupa Fajonova i njen kolega iz EU je presmesno.
    Fajonovoj je pametnije da pravi red u svojoj drzavi gde su Srbi, Hrvati, Muslimani, Albanci romi gradjani ne drugog vec treceg reda.
    U Srbiji 15 000 slovenaca ima manjinska prava dok u drzavici Tanje Fajon ima preko 100 000 Srba koji cak nesmeju cesto da kazu da su Srbi.

Comments are closed.