U toku sednica Skupštine: Počela rasprava o izmenama 4 izborna zakona

Predstavnici vlasti su tokom prethodnih nedelja govorili da je cilj novih zakonskih rešenja usklađivanje sa preporukama Posmatračke misije Kancelarije OEBS za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), a formalni predlagač tih izmena je poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Miroslav Petrašinović.

Na dnevnom redu su Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika i Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o Ustavnom sudu.

Zasedanje Parlamenta danas je počelo oko 10 časova, a posle poslaničkih pitanja vladajuća većina je odbila niz predloga opocizije u vezi sa dopunama dnevnog reda.

JOVANOV (SNS): KAKO MRTAV ČOVEK MOŽE DA GLASA?

Poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović rekla je da je birački spisak „sveta knjiga za SNS“, što je šef poslaničke grupe naprednjaka Milenko Jovanov demantovao i naveo da je „priča o biračkom spisku izgovor za kontinuirane poraze opozicije u parlamentu“, piše N1.

„Drugo, postavlja se pitanje kako mrtav čovek može da glasa? Evo ja znam jednog što je preminuo i nalazi se na biračkom spisku. Čovek iz Kikinde, odselio se u Peru i tamo preminuo, nikakav papir nije stigao i po kom osnovu da ga brišete? Zato što smo utvrdili da bi on danas imao 150 godina“, upitao je Jovanov i naveo da za brisanje iz biračkog spiska postoji jasna procedura.

ĐILAS (SPS): ANA BRNABIĆ PONIŽAVA POSLANIKE OPOZICIJE

Đilas je izjavio da vladajuća većina godinama odbija predloge zakona koji bi promenili život građana na bolje, a da se predsedavajuća Skupštine Ana Brnabić „trudi da bude duhovita i ponižava poslanike opozicije“.

„Kad to gledam, najbolje bi bilo da predložimo zakon protiv pokušaja vaše duhovitost, pošto je ona zaista poražavajuća i utiče na mentalno zdravlje građana Srbije koji ovo gledaju“, rekao je Đilas.

Predsednik SSP rekao je da je Predlog zakona o utvrđivanju javnog i opšteg interesa za uvođenje nadzornog organa u NIS-u i suspenziji prava vlasništva akcionara Gaspromnjeft i „PJSC Intelligence“, ono što je državi potrebno i da imamo pravo preče kupovine koje vlast neće da iskoristi.

ĐORĐEVIĆ: ZLF TRAŽI PROŠIRENJE ODREDNICA ZAKONA O SPREČAVANJU KORUPCIJE

Kopredsednica Zeleno-levog fronta (ZLF) Biljana Đorđević predstavila je na Sednici Skupštine Srbije predlog ove stranke o izmenama i dopunama zakona o sprečavanju korupcije, piše Danas.

Đorđević je tokom svog obraćanja podsetila da je posrtal Nova nedavno upitao Agenciju za sprečavanje korupcije (ASK) da li je ministar finansija u Vladi Srbije Sniša Mali prijavio Agenciji da je njegov brat zaposlen u kompanijij „KBV Data Kom“, čiji su većinski vlasnici Ivan Bošnjak i Stojan Vujko, vlasnici Milenium Tima.

Iz ASK došao je odgovor da Mali ovo nije prijavio, ali da, budući da su javni funkcioneri dužni da prijave svoju i imovinu i prihode svojih ukaćana i bračnog partnera, nije bio ni dužan da o tome obavesti Agenciju.

ZLF traži proširenje odrednica ovog Zakona tako da se ubuduće odnosi i na bliske rođake javnih funkcionera, jer se funkcioneri oslanjaju na sebi bliske osobe kako bi prikrili imovinu stečenu kroz korupciju, poručila je Đorđević.

Ona je zaključila da je aktuelna vlast ranije smanjila obim lica koji se smatraju javnim funkcionerima, te da mnogi koji se nalaze na visokim pozicijama u državnim institucijama nisu dužni da prijave svoju imovinu i prihode.

Predlog nije prihvaćen.

NESTOROVIĆ (EKOLOŠKI USTANAK): NISU ISPUNJENE PREPORUKE KOJE SU KLJUČNE ZA DEMOKRATIZACIJU

Poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović kaže da nisu ispunjene preporuke ODIHR koje su bile ključne za demokratizaciju izbora, već su „Petrašinovićevi zakoni“ kozmetičke izmene.

„Ispunjavanje ili izmena nekih rokova za odlučivanje, dobijanje sertifikata od RIK-a za članove izbornih komisija. Dakle, radi se o preporukama koje nisu bile suštinski najbitnije“, navodi Nestorović.

OREG (PSG): ŽENE STRADAJU OD STRANE OSOBA KOJIMA JE IZREČENA MERA ZABRANE PRILASKA

Poslanica Pokreta slobodnih građana Ana Oreg predložila je da se dopuni dnevni red o izmeni Zakona o sprečavanju porodičnog nasilja, piše Nova.rs.

„Ovo sam podnela još pre dve godine i niste smatrali dovoljno važnim da ga i stavite na dnevni red, pa izgleda da je vreme da vas podsetim da u našoj zemlji stradaju žene kao žrtve porodičnog nasilja upravo od strane osoba kojima je već izrečena mera o zabrani prilaska. Zabrana prilaska ne sme biti samo papir koji štiti žrtvu u teoriji, dok je u praksi ostavlja samu i nezaštićenu. Najveći broj žena koje su ubijene u porodičnom nasilju prethodno je prijavljivalo nasilje, mnoge od njih su već imale izrečene hitne mere i zabrane prilaska“, rekla je Oreg.

Poslanica PSG je predložila uvođenje elektronskog nadzora, GPS narukvice za nasilnike kojima je izrečena zabrana prilaska.

„Ova mera ne služi samo kažnjavanju radi kažnjavanja, ona služi prevenciji i zaštiti života. GPS nadzor omogućava da policija odmah reaguje ako nasilnik prekrši zabranu, da žrtva ne bude ta koja stalno mora da proverava da li je bezbedna, i da država po prvi put preuzme aktivnu, a ne pasivnu ulogu kada govorimo o zaštiti žrtava“, dodala je Oreg.

ALEKSIĆ: NAJVAŽNIJE USVOJITI IZMENE I DOPUNE ZAKONA O IZBORU NARODNIH POSLANIKA

Predsednik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić rekao je da je jedan od najvažnijih sistemskih zakona koji treba usvojiti Zakon o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.

„Ovaj zakon podrazumeva da se promeni izborni sistem i da se umesto ovog proporcionalnog uvede mešoviti sistem, personalizovani proporcionalni. To znači da bi građani Srbije birali imenom i prezimenom narodne poslanike, da bi ti narodni poslanici u budućnosti odgovarali njima, a ne šefu partije“, objasnio je.

Aleksić je obrazožio i da su ove izmene važne da se ne bi desilo da „kao sada“ poslanici dolaze „iz gradova širom Srbije“ i vrlo često glasaju „direktno protiv interesa gradova iz kojih dolaze“.

„Zašto? Pa zato što morate da slušate šefa partije, da mu se dodvorite, a ne da slušate građane. Ovaj zakon prenosi moć sa lidera političkih stranaka direktno na građane. Poslanici će odgovarati građanima Srbije u gradovima iz kojih oni dolaze. I dok se ovo ne uradi, nema boljitka u Srbiji, nema promene sistema. Nastaviće se ovo što se dešava danas, a to je da jedan čovek, kao što je trenutno slučaj sa aktuelnim režimom, odlučuje o svemu.

Vi ste svi samo dizači ruku kad čujete zvonce. Niko od vas ne razmišlja ni o čemu govori, dobijete zadatak od partije i kad čujete zvonce – dignete dva prsta“, naveo je Aleksić.

Vlast odbila predlog NPS da se smanji PDV na osnovne namirnice

Vladajuća većina u Skupštini Srbije odbila je predlog predsednika Narodnog pokreta Srbije Miroslava Aleksića da se porez na dodatu vrednost (PDV) na osnovne životne namirnice smanji sa 10 na 1 odsto.

Od 183 prisutnih narodnih poslanika na sednici Skupštine, za Aleksićev predlog glasalo je 40 poslanika, jedan poslanik glasao je protiv, niko nije bio uzdržan.

Više o tome pročitajte u posebnoj vesti.

KOALICIJA NADA: NEĆEMO UČESTOVATI U RADU SKUPŠTINE

Srpska koalicija NADA saopštila je danas da njeni poslanici neće učestvovati u radu Narodne skupštine jer je, kako su naveli, ta institucija izgubila svaki demokratski i politički legitimitet.

„Smatramo da ne treba učestvovati u institucionalizovanim procedurama bilo koje vrste i na taj način davati legitimitet jednom režimu koji ga je nepovratno izgubio onog trenutka kada je krenuo da se fizički obračunava sa sopstvenim narodom, da mu pokazuje srednji prst i naziva ga ustašama, a pre toga prihvatio antiustavni francusko-nemački sporazum kojim se odrekao Kosova i Metohije“, naveli su iz koalicije NADA u saopštenju.

Više o tome pročitajte u posebnoj vesti.

vlast hvali, opozicija kritikuje izmene

Tokom prošle nedelje održana su četiri javna slušanja o paketu izbornih zakona u Kragujevcu, Nišu, Novom Sadu i Beogradu.

Petrašinović je predstavio delove predloženih zakonskih izmena, te naveo da je to samo deo aktivnosti na daljem unapređenju izbornog zakonodavstva i izbornog procesa.

Po njegovim rečima, ključni predlozi se odnose na povećanje stručnih kapaciteta članova biračkih odbora i skraćivanje rokova u kojima će Ustavni sud odlučivati o predmetima koji se odnose na rezultate izbora.

Deo opozicije i stručne javnosti je izneo niz primedbi na predložena rešenja navodeći da su kozmetičke i da neće dovesti do suštinskih promena u izbornom procesu, za čije zloupotrebe optužuju vlast.