Milijarder Bil Gejts svedočio je da nikada nije imao direktan kontakt sa žrtvama Džefri Epstina, ali je priznao da je moguće da se nalazio u njihovom prisustvu, prema transkriptu njegovog zatvorenog razgovora sa Odborom za nadzor Predstavničkog doma, koji je objavljen u utorak, piše CNN.
Suosnivač Majkrosofta je tokom dobrovoljnog saslušanja, održanog ranije ovog meseca na Kapitol Hilu, tvrdio da je njegov trogodišnji odnos sa osuđenim seksualnim prestupnikom bio isključivo profesionalne prirode i da nikada nije prisustvovao niti učestvovao u bilo kakvom seksualnom zlostavljanju.
Međutim, demokratski kongresmen Robert Garsija istakao je da je istraga odbora pokazala da su neke od Epstinovih zaposlenih takođe bile žrtve zlostavljanja pokojnog finansijera, što otežava Gejtsu da sa sigurnošću tvrdi da nikada nije bio u blizini nijedne od Epstinovih žrtava.
Priznanje „vrhunskog manipulatora“
„To je veoma dobra poenta“, rekao je Gejts, priznajući da je viđao neke od Epstinovih zaposlenih žena na kraju sastanka održanog u jednom od Epstinovih aviona.
Dodao je: „Možda sam bio u prisustvu žrtava.“
U okviru tekuće istrage Odbora za nadzor, od Gejtsa je zatraženo svedočenje nakon što je ove godine Ministarstvo pravde objavilo dodatne dokumente povezane sa Epstinom, što je otvorilo nova pitanja o njegovim vezama sa pokojnim osuđenim seksualnim prestupnikom.
Odbor je u utorak objavio i transkript svedočenja Epstinove dugogodišnje pomoćnice Lesli Grof, koja je svog bivšeg šefa opisala kao „vrhunskog manipulatora“ i izjavila da nije znala za njegove zločine.
Grofova je otkrila da je tokom perioda od deset godina više puta telefonski povezivala Epstina i predsednika Donalda Trampa, dok je Tramp još bio privatni građanin, ali je rekla da ne zna sadržaj tih razgovora.
Neverstvo i ucena
Tramp je dugo negirao bilo kakvu umešanost u nezakonite radnje povezane sa Epstinom, kao i sve optužbe za seksualno nedolično ponašanje.
U svom svedočenju, Gejts je opisao kako je Džefri Epstin pokušavao da iskoristi informacije o njegovom privatnom životu — uključujući činjenicu da je bio neveran u braku — kako bi vršio pritisak na njega.
Nakon što je 2014. prekinuo veze sa Epstinom, Gejts se prisetio jednog slučaja kada mu je Epstin poslao imejl tražeći „nadoknadu troškova“ koje je navodno platio u vezi sa ženom sa kojom je Gejts imao aferu.
„Obavestio sam svog najbližeg saradnika u Gates Ventures-u, Larija Koena, da mu nikada nećemo platiti ništa“, posvedočio je Gejts.
Gejts je upoznao Epstina 2011. godine preko jednog od svojih najpouzdanijih saradnika, doktora Borisa Nikolića, za koga veruje da je Epstinu rekao za dve njegove vanbračne afere.
Epstin pisao samom sebi
Istražitelji su tokom saslušanja ispitivali Gejtsa i o drugim mogućim aferama, smatrajući da je to relevantno za utvrđivanje da li je imao dodatne veze sa osuđenim seksualnim prestupnikom.
Međutim, Gejts i njegov pravni tim usprotivili su se takvom pristupu. Tehnološki milijarder je posebno ukazao na nacrte imejlova koje je Epstin, izgleda, pisao samom sebi 2013. godine, a koji sadrže niz eksplicitnih i nepotvrđenih optužbi na njegov račun. Gejts je tvrdio da bi Epstin u tim porukama pomenuo i druge afere da je za njih znao.
„Mislim da je Epstin, dok je pisao imejlove samom sebi, unosio svaku potencijalno negativnu stvar koju je znao o meni, kao i neke koje su potpuno netačne“, rekao je Gejts.
„Zato mislim da bismo, da je na neki čudan način saznao bilo šta drugo negativno o meni, to videli u imejlovima koje je slao samom sebi.“
U tim beleškama, koje podsećaju na tok svesti i pune su grešaka u kucanju i ogorčenih komentara — a za koje Gejts tvrdi da su neistinite — Epstin je navodno zapisao da je organizovao seksualne susrete za Gejtsa i pomagao mu da nabavi lekove kako bi sakrio polno prenosivu infekciju od svoje supruge.
Znao da je imao „krivičnu presudu“
Tokom saslušanja iza zatvorenih vrata, Gejts je rekao:
„Nikada nisam imao polno prenosivu bolest“, ali je dodao da je „moguće“ da je Nikoliću pominjao zabrinutost da bi možda mogao da je ima.
Govoreći o prvom susretu sa Epstinom 2011. godine, Gejts je rekao da je znao da finansijer ima „krivičnu presudu“ koja je bila „seksualne prirode“, ali da je uprkos tome bio zainteresovan za profesionalnu saradnju, jer je Epstin tvrdio da može da prikupi milijarde dolara za projekte globalnog zdravstva.
Gejts je rekao da i danas žali što nije ozbiljnije uzeo u obzir Epstinovu lošu reputaciju u potrazi za filantropskom prilikom koja se na kraju nikada nije ostvarila.
Iako ga je Epstin pozivao na svoje privatno ostrvo i na različite društvene događaje, Gejts tvrdi da je svesno izbegavao da pređe tu granicu upravo zbog njegove krivične prošlosti.
„Žalim što tome nisam pridavao mnogo veći značaj“, izjavio je Gejts.
Gejts je takođe rekao da mu je „zbunjujuće“ kako je Epstin uspeo da stekne svoje ogromno bogatstvo i napomenuo da je njegov stan u Njujorku bio jedan od najprostranijih domova koje je video na Menhetnu.
Uloga Lesli Grof
Dodao je da je dobrovoljno sarađivao i sa državnim tužiocem United States Virgin Islands, dajući izjavu i dostavljajući određena finansijska dokumenta, mada nije precizirao kada se to dogodilo.
U međuvremenu, Lesli Grof predstavlja jednu od najznačajnijih osoba iz najužeg kruga pokojnog finansijera Džefrija Epstina koje su govorile pred Kongresom u okviru istrage o Epstinu.
Kao njegova dugogodišnja i sveprisutna pomoćnica, Grofova je pomagala u organizovanju gotovo svih aspekata Epstinovog života — od zakazivanja masaža i sastanaka sa ženama, do organizovanja susreta sa uticajnim i moćnim ličnostima, što potvrđuju milioni dokumenata o Epstinu koje poseduje Ministarstvo pravde.
Međutim, njena tvrdnja da nije imala nikakva saznanja o Epstinovim nezakonitim radnjama odmah je izazvala osude i kritike preživelih žrtava.
Grofova je izjavila da je verovala da su sve osobe kojima je zakazivala masaže za Epstina bile profesionalni maseri ili maserke, te da je na taj odnos gledala kao na „vrstu angažovanja nezavisnih saradnika“.
Drugim rečima, ona tvrdi da je smatrala da su žene koje su dolazile kod Epstina pružale legitimne usluge masaže kao spoljni saradnici, a ne da su bile deo bilo kakvih nezakonitih aktivnosti.
Ona je svedočila da je prestala redovno da zakazuje te masaže za Epstina 2008. godine, kada je služio kaznu od oko godinu dana zatvora na Floridi.
Ko je znao za masaže?
Međutim, demokratski članovi odbora pokušali su da ospore tu tvrdnju ukazujući na druge termine i sastanke koje je Grof zakazivala Epstinu i nakon 2008. godine.
Braneći svoju odluku da i posle njegovog prvog odlaska u zatvor nastavi sa zakazivanjem određenih sastanaka, Grofova je rekla zakonodavcima:
„Ne bih znala da se radi o masaži. Ne znam… Vi pretpostavljate da bih ja mislila da je to masaža, ali ja nisam na to gledala kao na masažu.“
Drugim rečima, Grofova je tvrdila da iz dostupnih informacija nije zaključivala da su ti sastanci bili povezani sa masažama, niti je smatrala da imaju bilo kakvu posebnu ili problematičnu prirodu. Njena odbrana se zasniva na tvrdnji da nije bila upoznata sa stvarnom svrhom pojedinih sastanaka koje je organizovala za Epstina.
Tagovi
