Kada su Izrael i Sjedinjene Države u subotu pokrenuli koordinisane napade na Iran, u roku od nekoliko minuta na internetom se raširila priča da je Grok „predvideo“ datum izbijanja sukoba na Bliskom istoku.
Tvrdnja potiče iz metodološke vežbe lista Jerusalim post (The Jerusalem Post), objavljene 25. februara, u kojoj su četiri velike AI platforme zamoljene da urade nešto čemu su inače programirane da odole: da odaberu jedan konkretan dan za hipotetički američki napad na Iran.
Modelima je dat isti upit, a zatim su više puta pritiskani da suze i preciziraju odgovore.
Ta četiri sistema bila su: Klod kompanije Antropik, Džemini kompanije Gugl, Grok kompanije xAI i ČetGPT kompanije OpenAI.
Svaki je drugačije reagovao kada je pritisnut da iskaže izvesnost i svaki je otkrio različitu slabost u načinu na koji veliki jezički modeli funkcionišu pod pritiskom. Zatim se vremenska linija iz stvarnog sveta sudarila sa veštačkom.
Šta se dogodilo 28. februara
Izrael je u subotu rano ujutru objavio da je izveo napad na Iran, uz američku vojnu akciju koja je pratila operaciju..
U zasebnom izveštaju Rojters je citirao izraelskog zvaničnika iz oblasti odbrane koji je rekao da je operacija koordinisana sa Sjedinjenim Državama, planirana mesecima unapred i da je datum pokretanja određen nedeljama ranije.
Ti detalji su važni za narativ „AI je to predvideo“, jer naglašavaju očigledno: AI čet-bot nije izazvao napade, nije upravljao donošenjem odluka i nije imao uvid u poverljivo planiranje. On je nagađao — i pogodio.
Šta do sada znamo o današnjem početku rata na Bliskom istoku pročitajte ovde.
Test sa četiri modela i šta je svaki rekao
Klod (Antropik): prvo odbijanje, zatim prognoza za vikend
U prvom krugu Klod je odbio da navede datum, upozorivši da bi svaki konkretan dan bio izmišljotina. Nakon dodatnog pritiskanja, model je prešao na scenarije i verovatnoće, označio period od početka do sredine marta kao rizičniji i na kraju suzio izbor na subotu, 7. mart, ili nedelju, 8. mart.
Džemini (Gugl): kalendar „okidača“, pa operativni prozor
Džemini je pristupio upitu kao nizu diplomatskih i vojnih „okidača“, mapirajući ono što je opisao kao tačke odluke u vezi sa diplomatijom i rokovima. U kasnijem „dubinskom istraživačkom“ pokušaju, citiranom u tekstu Jerusalim posta, Džemini je dao najuži okvir u vidu vremenskog prozora: od večeri 4. marta do večeri 6. marta. Dodao je i operativne pretpostavke, uključujući da bi početni napad verovatno počeo noću.
ČetGPT (OpenAI): 1. mart, pa 3. mart
ČetGPT je relativno rano izneo datum, ali ga je pomerio nakon intenzivnijeg pritiskanja. U ranijem pokušaju naveo je 1. mart (po izraelskom vremenu), a kasnije je to pomerio na utorak, 3. mart (po američkom vremenu), zadržavajući širi „opasni prozor“ do 6. marta.
Grok (xAI): 28. februar, dva puta
Grok je u prvom pokušaju dao najjasniji odgovor sa jednim konkretnim datumom: subota, 28. februar, povezujući ga sa ishodom pregovora u Ženevi. U kasnijoj proveri, Grok je navodno promenio ton, priznao neizvesnost i ponovio isti datum, uz navođenje faktora koji bi mogli da pomere tajming ka početku marta.
Ko je „pobedio“?
Na uskom semaforu koji društvene mreže vole, Grok je „pobedio“ jer se njegov datum poklopio sa danom početka napada.
To, međutim, ne pretvara ovu vežbu u pouzdanu prognostičku službu niti potvrđuje ispravnost modelovog rezonovanja.
Ono što potvrđuje jeste realnost da ciklus vesti pod visokim tenzijama stvara ograničen broj verovatnih vremenskih okvira — a jedan model je slučajno pogodio onaj koji se ostvario.
Tekst Jerusalim posta od 25. februara već je pre bilo kakvog napada istakao ključnu pouku: kako korisnici jače pritiskaju modele da budu sigurni, oni postaju konkretniji — čak i kada svet ostaje neizvestan.
Događaji od subote toj su lekciji dali lice i vremenski pečat.
Veza sa Ilonom Maskom i zašto se Grokov „pogodak“ brže proširio
Grok razvija xAI, AI kompanija Ilona Maska, a čet-bot je tesno povezan sa platformom X, koju Mask poseduje.
U promotivnim materijalima xAI navodi „Grok na X“ uz pristup preko veba i mobilnih aplikacija, a Mask je javno koristio X da najavljuje promene u dostupnosti proizvoda.
Taj ekosistem objašnjava zašto je Grokov odgovor od 28. februara dominirao viralnom raspravom.
Publika koja deli udarne vesti, spekulacije i snimke ekrana već se nalazi na platformi X.
Predviđanje dato unutar te platforme proširilo se njome trenutno, pojačano istom mrežnom dinamikom koja pokreće tržišta, mimove i dezinformacije.
U tom smislu, Grokova „pobeda“ bila je delom tehnička, a delom strukturna. Model je pogodio datum, a platforma oko njega pretvorila je tu pretpostavku u poentu.
Istorijske odnose SAD i Irana pročitajte ovde.
Tagovi
