Predsednik Srpske napredne stranke (SNS) Miloš Vučević izjavio je jutros da je prilikom glasanja na Pravnom fakultetu u Novom Sadu o povratku na studije „došlo do krađe, koju će ispitati BIA i Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal“.
„Mislim da je BIA pokrenula ovaj postupak i da su svi ovi studenti koji žele da studiraju isto podneli krivičnu prijavu Tužilaštvu za visokotehnološki kriminal. Lepo da se istraži ko je tu ulazio, sa kojih adresa, pošto imate interesantne momente da je deset adresa iz Paraćina glasalo pred ponoć. Pa da vidimo da li imamo deset studenata iz Paraćina na Pravnom u Novom Sadu“, rekao je Vučević za TV Prva.
On tvrdi da je došlo do „krađe na elektronskom glasanju studenata Pravnog fakulteta“.
„Glasanje je trajalo pet do sedam dana, elektronski i anonimno, a studenti su morali biti registrovani na određenom sajtu i koristiti svoje studentske mail adrese. Do poslednjih sat i po vremena pre kraja glasanja, prosečan broj glasova je bio oko 10 studenata na sat vremena. Međutim, tokom poslednjeg sata, ta se brojka drastično povećala – po 14 ljudi je glasalo u minuti za blokadu nastave. Odjednom, ovi koji su za blokadu počinju da glasaju u neverovatnim brojevima: 350 glasova u poslednjem satu pred ponoć“, rekao je Vučević.
„DELE STUDENTE NA RAZUMNE I NERAZUMNE“
Prethodno je grupa profesora Pravnog fakulteta u Novom Sadu saopštila da su „zabrinuti jer se studenti u blokadi u pojedinim medijima targetiraju kao sajber kriminalci“ i navode da je nejasno kako su poverljivi podaci o toku glasanja o predloženom planu nadoknade nastavnih aktivnosti i ispita dospeli u javnost.
Njihovo saopštenje prenosimo u celosti:
„Mi, dolepotpisani nastavnici i saradnici Pravnog fakulteta u Novom Sadu, izražavamo najdublju zabrinutost povodom natpisa u pojedinim medijima kojima se studenti u blokadi našeg fakulteta targetiraju kao sajber kriminalci i najoštrije osuđujemo takav vid izveštavanja. Posebno je zabrinjavajuće to što ostaje nejasno kako su poverljivi podaci o toku glasanja o predloženom planu nadoknade nastavnih aktivnosti i ispita dospeli u posed pojedinih medija.
Podela studenata na ‘razumne’ i ‘nerazumne’, ničim potkrepljene, proizvoljne optužbe za tobožnji sajber napad i neistinito informisanje javnosti o navodnoj opštoj saglasnosti nastavnog osoblja našeg kolektiva o planu nadoknade ispitnih rokova i nastavnih aktivnosti o kojem su studenti anketirani, ne doprinosi smirivanju tenzija u sada već uzavreloj atmosferi u kojoj se nalazimo. Stoga apelujemo na uzdržanost i odgovornost svih medijskih činilaca u javnom prostoru.
Na ovom mestu podsećamo da se ukupno 1.245 (56,03 odsto) od 2.222 studenata (67,01 odsto ukupnog broja studenata) koji su pristupili glasanju izjasnilo protiv predloženog plana nadoknade, pri čemu je način izjašnjavanja bio takav da isključuje svaki mogući vid zloupotrebe. Demokratsko izjašanjavanje, društveni dijalog i pouzdanje u rezultate slobodnog glasanja, osnovne su tekovine pravne države.
Prof. dr Slobodan Orlović
Prof. dr Bojan Pajtić
Prof. dr Sanja Savčić
Prof. dr Marko S. Knežević
Prof. dr Dušan Nikolić
Doc. dr Milana Pisarić
Doc. dr Ivan Milić
Doc. dr Uroš Stanković
Doc. dr Darko Božičić
Doc. dr Sloboda Midorović
Asistent Stefan Radojčić
Asistent Olivera Jokić“.
