Nasilje koje se desilo kod Ćacilenda u noći između nedelje i ponedeljka, između pristalica vlasti i onih koji pružaju podršku Dijanu Hrku takođe ima elemente „déjà vu“. Opet su, kao i 15. marta, iz Ćacilenda poletela pirotehnička sredstva ka političkim neistomišljenicima, a onda je vlast, pa i predsednik Vučić za nasilje optužio drugu stranu.
Dok je to radio, Vučić je nehotice otvorio pitanje: kome bi nasilje u ovom trenutku najviše odgovaralo?
Bojan Pajtić kaže za Nedeljnik da nasilje uvek odgovara samo Aleksandru Vučiću i njegovoj stranci.
„To nam je pokazala i subota. Jednog jedinog incidenta nije bilo, nijednog nervoznog tona, a masa ljudi je bila nepregledna. Režim nije napujdao svoje kriminalce da prave nered i vladao je savršeni red. Dakle, svaki put kada je nasilja bilo u poslednjih godinu dana, prouzrokovali su ga naprednjački batinaši ili pojedini ‘lojalisti’ iz policije. Međutim, oni ne mogu nikoga više zastrašiti i to je verovatno najveća tekovina studentske pobune“, rekao je Pajtić.
Dragan Popović kaže za Nedeljnik da je jasno da je „Ćacilend mesto koje sve vreme služi između ostalog tome da bude stalna pretnja nasiljem“.
„Ljudi koji se tamo okupljaju su pre svega ljudi iz kriminalnog miljea. Viđali smo osuđene ratne zločince tamo, ljude sa ogromnim dosijeima. Tako da mislim da to jeste neka vrsta regrutnog centra za batinaše“, rekao je Popović.
On je dodao da se videlo da su pristalice vlasti izazvale nasilje.
„To je bilo jasno. I mislim da je ceo taj koncept tog šatorskog naselja koje je kao neki rak preuzelo samo srce grada, nasilan sam po sebi. Postojanje Ćacilenda je neodvojivo od koncepta nasilja. Onog trenutka kada Vučić odluči da povuče taj svoj paravojni kamp, biće jasno da je vlast odustala i od mera represije i od nasilja, a ja nešto ne vidim da će to skorije da se desi“, rekao je Popović.
CEO TEKST PROČITAJTE U NOVOM BROJU NEDELJNIKA KOJI JE OD ČETVRTKA, 6. NOVEMBRA, NA SVIM KIOSCIMA I NA NSTORE.RS
Tagovi
