Glavni pretres u procesu protiv novosadskih aktivista Pokreta slobodnih građana (PSG) i grupe Stav, optuženih za pokušaj rušenja ustavnog poretka, odložen je za 2. februar jer je odbrana okrivljenih zatražila izuzeće tužilaca.
Zastupnik odbrane Srđan Kovačević naveo je da je glavni razlog za izuzeće postupajućeg tužioca Slobodana Josimovića, glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu Branislava Lepotića, kao i tužiteljke Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu Tatjane Lagumdžije, „ozbiljna sumnja u njihovu nepreistrasnost“.
Odbrana je tražila da o zahtevu za njihovo izuzeće odlučuje vrhovni javni tužilac, kao jedini organ „dovoljno odvojen da garantuje objektivnost“.
BRANIOCI O POSTUPANJU TUŽIOCA JOSIMOVIĆA
Kovačević je precizirao da je postupanje tužioca Josimovića u tom predmetu zasnovano na dokazima pribavljenim „protivno Ustavu i odredbama Zakona o BIA i Zakona o krivičnom postpuku“.
„(Josimović) nije reagovao na radnje koje imaju obeležje krivičnog dela neovlašćeno prikupljanje podataka“, naveo je branilac.
Zastupnik odbrane Vladimir Horovic upozorio je da sumnja u nepristrasnost tužioca Josimovića „dolazi i iz činjenice da je on oštećeni u postupku koji se vodi protiv brata okrivljenog Lada Jovovića – Radivoja Jovovića“.
„Zar imate bolji osnov pristrasnosti i sumnju koju treba otkloniti“, upitao je Horovic.
Kao osnov za pristrasnost Josimovića, navedeno je i to da nije obavestio odbranu o podizanju optužnog predloga i na taj način je sprečio da predloži dokaze i svedoke, kao i da je optužni predmet podigao na samom isteku roka od 60 dana, odnosno maksimalnog mogućeg zakonskog roka za pritvor, iako dokazne radnje nisu bile okončane.
„To jasno ukazuje na nameru da se dodatno produži pritvor okrivljenima“, ocenio je advokat odbrane Veljko Milić.
Advokat odbrane Predrag Bogovac je podsetio da tužilac Slobodan Josimović postupa i u predmetu „nadstrešnica“ i ocenio da je „upadljiva razlika“ u njegovom postupanju u dva procesa.
„Postoji razlika u njegovom vođenju postupka, kao i u korišćenju dokaza i stavu prema pritvoru okrivljenih u tim postupcima“, naveo je Bogovac.
ZAHTEV ZA IZUZEĆEM ZAGORKE DOLOVAC
Jedan od branilaca Vladimir Beljanski izneo je i zahtev za izuzećem vrhovnog tužioca Zagorke Dolovac, jer, kako je naveo, postoje ozbiljne sumnje i u njenu pristrasnost, ocenivši da je ovaj krivični postupak kompromitovan objavljivanjem najvažnijeg dokaza – tonskog zapisa koji je načlinila BIA.
On je naglasio da taj snimak, kao i njegov transkript, nose oznake strogo poverljivo, da su i branioci bili u obavezi da čuvaju službenu tajnu, dok je istovremeno taj snimak emitovan na gotovo svim televizijama sa nacionalnom frekvencijom, uprkos tome što je njegovim dostavljanjem tim televizijama počinjeno krivično delo.
„Nije pokrenut postupak za utvrđivanje okolnosti i pronalaženje počinilaca koji su izvršili krivično delo odavanja službene tajne dostavljajući ovaj snimak medijima“, naveo je Beljanski.
SUDIJA PECOVSKI: NEMA TEHNIČKIH USLOVA ZA SNIMANJE SUĐENJA
Sudija Vladimir Pecovski je na početku glavnog pretresa pročitao rešenje kojim se odbija zahtev odbrane za tonskim snimanjem suđenja, uz obrazloženje da za to nema tehničkih uslova, odnosno da oprema postoji ali da nema ljudi koji bi radili transkripte snimaka.
„U okolnostima kada je već sprovedeno medijsko suđenje i nebrojeno puta prekršena pretpostavka nevinosti od strane tabloidnih medija, kao i od strane predstavnika najviših državnih organa, tonsko suđenje je preduslov za pravično suđenje“, ocenio je advokat Milić.
Sudija Pecovski je ipak odbio zahtev, ponovivši da nema tehničkih uslova.
„Nemam problem są tonskim snimanjem. Nisam prepreka tonskom snimanju, pogotovo ne iz razloga koji se aludiraju“, naveo je Pecovski.
Građani i studenti okupili su se jutros ispred suda u Novom Sadu kako bi podržali aktiviste organizacije Studenti protiv autoritarne vlasti (STAV) i PSG uoči početka suđenja po optužnici za navodni pokušaj rušenja ustavnog poretka.
Na skup su pozvali Zborovi građana Novog Sada i studenti u blokadi novosadskih fakulteta.
„Ovo je poruka svima nama: ćuti ili ćeš biti sledeći“, naveli su u pozivu.
KO SU UHAPŠENI AKTIVISTI I ZA ŠTA SU OKRIVLJENI?
Aktivisti PSG i STAV-a uhapšeni su uoči studentskog i građanskog protesta 15. marta koji je održan u Beogradu pod optužbom za navodno rušenje ustavnog poretka.
Student Lazar Dinić i aktivisti Davor Stefanović, Mladen Cvijetić, Srđan Đurić, Marija Vasić i Lado Jovović proveli su u zatvoru i u kućnom pritvoru više od sedam meseci.
Dok su bili u zatvorskom pritvoru, aktivista Davor Stefanović je pretučen, dok je profesorka Marija Vasić štrajkovala glađu i žeđu.
Za pokušaj rušenja ustavnog poretka okrivljeno je još šestoro aktivista STAV-a koji su se u trenutku hapšenja njihovih nalazili u inostranstvu, gde se nalaze i danas.
To su Mila Pajić, Branislav Đorđević, Doroteja Antić, Jovan Dražić, Anja Pitulić i Dejan Bagarić i njima će se suditi u odsustvu.
POVOD ZA OPTUŽNICU
Povod za optužnicu bio je prisluškivani razgovor o studentskom protestu 15. marta, koji su u javnost plasirali mediji s nacionalnim frekvencijama.
Branioci aktivista su u više navrata u medijima ukazivali na pravne propuste u tom slučaju.
Po njihovim ocenama, prisluškivani razgovor aktivista nije pribavljen zakonski, a u krivičnoj prijavi koju je MUP podneo protiv njih ne navodi se šta je sporno u onome što je rečeno u tom razgovoru, već šta su aktivisti mislili.
Branioci su ocenili da je reč o „klasičnom političkom procesu“ protiv neistomišljenika režima.
Tagovi
