Teolog Vukašin Milićević saslušan je danas pred crkvenim sudom u Patrijaršiji, dok su ispred, u znak podrške, bili studenti, uglavnom Bogoslovskog fakulteta, i građani, piše N1.
Po izlasku iz zgrade, građani su ga dočekali povicima „bravo“.
On je novinarima kazao da ne može da kaže ništa loše o današnjem saslušanju, pošto su dužnost da uzmu izjave od njega poverili ljudima koje dugo poznaje i koji su mu prijatelji.
„Nisam nikakvu zlu nameru video u svemu tome, ali je sve onako kako sam rekao, neće tu biti nikakvo stvarno suđenje, sve je to predstava, oni će verovatno ići na to da me, zbog kanonskog statusa, formalno liše sveštenstva, a onda će verovatno ići u pravcu najdrastičnije kanonske kazne – isključenje iz crkvene zajednice zbog mojih javnih istupa“, smatra Milićević.
Okupljeni pred Crkvenim sudom nosili su transparente: „Progon mišljenika“, „LAOS protiv laži“, „U crkvi su prilike sledeće: zlima orden, progon za misleće“, objavila je Nova.rs.
Teolog Milićević, poznat javnosti po otvorenoj kritici poglavara Srpske pravoslavne crkve patrijarha Porfirija i crkvenog vrha, pozvan je da danas dođe pred Crkveni sud kako bi dao izjavu.
Građani i studenti okupili su se jutros ispred Patrijaršije, gde je i sedište Crkvenog suda Arhiepiskopije beogradsko karlovačke, kojim predsedava patrijarh Porfirije, kako bi pružili podršku teologu Milićeviću.
Kako je Milićević izjavio, po dobijanju poziva, iz samog dokumenta nije jasno zbog čega traže da se pojavi pred sudom, ali da je to očito iz konteksta, navodeći i da se time šalje upozorenje sveštenicima koji su na strani naroda.
Milićević je zbog javno iznošenih stavova, kažnjen u vrema patrijarha Irineja.
Prestalo mu je zvanje profesora na Bogoslovskom fakultetu, suspendovan je sa svešteničke dužnosti i smenjen sa mesta urednika crkvenog radija Slovo ljubve.
Odnedavno je direktor Fondacije „Ljuba Davidović“, čiji je rad obnovila Demokratska stranka.






Бора
За ово за шта га терете - а што спада под црквену недисциплину и нарушавање поретка - не следује анатема. Она се изриче, колико знам, само за наопако учење (јерес) и уношење раскола, а код њега није у питању ни једно, ни друго. Осим тога, мислим да анатему може да изрекне само Сабор, а не Велики црквени суд. За његову кривицу следује рашчињење и одлучење од причешћа на неко време (на колико дуго - то зависи од тога како ће проценити тежину његове недисциплине).