Poslanici opozicionog Pokreta slobodnih građana (PSG) i stranke „Srbija centar“ (SRCE) su danas u Parlamentu kritikovali izmene pet pravosudnih zakona, koje su prethodno podržali koalicioni partneri Srpske napredne stranke (SNS).
Poslanik PSG Pavle Grbović je optužio vlast da menja te zakone zato što se „priprema za obračun sa pobunjenim građanima“, te u tom konteksu ukazao i na promene u polciji, kao i na odbijanje predstavnika vlasti da se sretnu sa evropskim parlamentarcima.
Kazao je i da zakonske izmene koje predložio poslanik SNS Uglješa Mrdić nisu u cilju efikasnosti i interesa građana, već preraspodele moći u tužilištvu a u interesu SNS-a i njenih funkcionera.
On smatra da vlast “ želi ali ne sme da smeni glavnu tužiteljku Zagoru Dolovac „koja više nije njihova, ili nije njihova onoliko koliko bi želeli da bude, odnosno „nije njihova koliko je glavni tužilac beogradskog Višeg javnog tužilaštva Nebojša Stefanović“.
Grbović, koji je i lider PSG je ocenio i da se predloženim izmenama mnogo više vlasti daje Stefanoviću kojeg je nazvao „glavnim kerberom“ SNS-a.
Rekao je i da vlast „ne sme da pipne Tužilaštvo za organizovani kriminal“, te ocenio da im predloženim izmenama šalje jasnu poruku šta može dse desi.
Smatra i da se vlast, u odnosu prema EU, u vezi tih zakonskih izmena opredila „za hodanje po tankoj žici“ ali ne, kako je naveo, zbog EU već zbog straha da bi neki od njenih predstavanika moglda budu na evropskoj „crnoj listi“.
Poslanik stranke SRCE Stefan Janjić je te izmene zakonskih predloga u oblasti pravosuđa nazvao skandaloznim, te ocenio da se poslanik SNS-a koji ih je predložio „potrudio da ih napiše“ ali da „nema pravnu težinu“.
Pozvao je poslanika Mrdića i da „bez guglanja (upotrebe pretraživača na mobilnom telefonu) kaže adrese prvog, drugog i trećeg osnovnog suda u Beogradu“ ili opština u kojima se nalaze, te da će mu, ako to uspešno uradi – pružiti ruku.
Mrdić nije uradio to što je poslanik SRCA od njega zatražio, ali je ocenio da su izmene zakonskih predloga u oblasti pravosuđa dobre i svrsishodne jer, kako je kazao, osim kvalifikacija na njegov račun nije čuo primedbe na zakonske izmene.
Naveo je i da je izmene zakona pripremao uz pomoć prijatelja i to renomiranih advokata i pravnika ali, nije preciziro o kome se radi, iako je tokom rasprave i međusobnih replika to od njega zatražio poslanik SRCA.
Za razliku od opozicionih PSG i SRCA, poslanici stranaka koje su koalicioni partneri SNS-a – Jedinstvena Srbija, Saveza vojvođanskih Mađara, Socijaldemokratska partija Srbije su najavili da će podržati izmene pravosudnih zakona.
Poslanici tih stranaka su, kao na primer poslanik Partije ujedinjenih penzionera (PUPS) Risto Kostov, tokom rasprave, pozitivno ocenili predložene zakonske izmene.
Poslanik Branko Lukić iz Pokreta „Mi snaga naroda“, smatra da treba pitati struku šta misli o predloženim zakonskim izmenama.
„Praksa najbolje zna koji je problem i kako ga rešiti. Uz sve dužno poštovanje prema kolegi Mrdiću, profesura ne zna svakodnevne probleme, ne zna sa čime se suočavaju i sudije i tužioci“, kazao je on.
Prema njegovim rečima, reforma pravosuđa koja je provedena 2009. je bila katastrofalna.
„Dakle, treba da saslušamo praksu šta je problem i kako ga rešiti. Mi iz poslaničkih klupa, ukoliko nismo u sudovima, ne znamo šta je njihov problem, moramo da ih pitamo“, kazao je Lukić.
Pred parlamentom se nalaze predlog Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, izmene Zakona o Visokom savetu tužilaštva, izmene i dopune Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, izmene i dopune Zakona o javnom tužilaštvu, kao i o sudijama.
Pomenuti zakonski predlozi su izazvali niz kritika u javnosti, jer se njima menjaju nadležnosti sudova i tužilaštava.
Tagovi
