U Skupštini Srbije danas oko 10 časova nastavljeno je vanredno zasedanje na kojem narodni poslanici raspravljaju o amandmanima na predložene zakone.
Prethodno je završena objedinjena rasprava o 18 tačaka dnevnog reda, među kojima su izmene i dopune Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, Predlog zakona o roditelju-negovatelju i Predlog zakona o oružju i municiji.
MARKOVIĆ (SRCE): ZAŠTO NISU UVAŽENE SUGESTIJE POVERENIKA ZA ZAŠTITU RAVNOPRAVNOSTI?
Poslanica Srbija centra (SRCE) Tatjana Marković Topalović postavila je pitanje ministarki za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja Milici Đurđević Stamenkovski zašto nisu uvažene sugestije poverenika za zaštitu ravnopravnosti u vezi sa Predlogom zakona o roditeljima-negovateljima.
„Poverenik je rekao da zakon ne valja i da ne može da ide u proceduru“, poručila je Marković Topalović.
Ona je postavila pitanje i ministru prosvete Dejanu Vuku Stankoviću kako je reagovalo Ministarstvo prosvete na drastičan pad interesovanja učenika za Zmaj Jovinu gimnaziju u Novom Sadu, kao i kakva je sudbina nastavnika i profesora koji su izgubili fond časova zbog malog broja upisanih učenika.
Ministra finansija Sinišu Malog pitala je „da li mu je poznato odakle su finansirani bilbordi, natpisi ‘Srbija pobeđuje’, nalepnice, štampa, plakati i plakat na Palati Albanija u Beogradu“.
„Da li je došlo do uzurpacije javnih prostora u više gradova bez tendera“, pitala je Marković Topalović.
Na tu temu, poslanica je postavila i pitanje ministarki građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Aleksandri Sofronijević – da li zna da su akcije bojenja, ispisivanja grafita i parola na javnim putevima „golo kršenje zakona“.
ĐORĐEVIĆ (ZLF): KO JE DONEO ODLUKU DA SE ZEMLJIŠTE NA AUTOKOMANDI PRENAMENI ZA KOMERCIJALNU IZGRADNJU?
Poslanica Zeleno-levog fronta (ZLF) Biljana Đorđević pitala je ministra sporta Zorana Gajića i ministarku Sofronijević ko je doneo odluku da se zemljište na Autokomandi u Beogradu namenjeno sportu prenameni za komercijalnu izgradnju i ko odlučuje o resursima svih građana.
„Ako se vrednost državnog zemljišta povećava njegovom prenamenom, ko će ostvariti profit i da li će taj profit biti usmeren u javni interes ili će završiti u privatnim rukama“, pitala je Đorđević.
Ona je upitala i da li je, pored velikih troškova za izgradnju nacionalnog stadiona, reč o „još jednoj privatizaciji javnog dobra – zemljišta na kojem se nalaze stadioni Crvene zvezde i Partizana“.
„Ljubav građana prema najvećim sportskim klubovima ne sme biti izgovor za netransparentne poslove kakvima ste vi skloni“, poručila je Đorđević.
Poslanica Narodnog pokreta Srbije (NPS) Snežana Rakić postavila je pitanje ministru zdravlja Zlatiboru Lončaru u vezi sa radom Doma zdravlja Rekovac u periodu prethodnog rukovodstva.
„Da li je tačno da su se godinama organizovali ginekološki pregledi van registrovane zdravstvene ustanove, u tzv. prikolici, i da su takvi pregledi finansirani kroz sistem javnog zdravstva? Ako jesu, ko je to dozvolio? Ko je proveravao uslove u kojima su žene pregledane“, pitala je Rakić.
Ona je upitala i da li je tačno da je u istoj ustanovi godinama funkcionisala radiološka služba bez radiologa.
„Ako je makar deo ovih navoda tačan, govorimo o mogućem urušavanju osnovnih principa funkcionisanja Zakona o zdravstvenoj zaštiti i o sistemu u kojem zakon očigledno nije isti za sve“, poručila je Rakić.
MILOŠEVIĆ (SPS): DA LI VLADA RAZMATRA REFORMISANJE OBRAZOVANJA?
Poslanik Socijalističke partije Srbije (SPS) Marko Milošević postavio je pitanje Vladi Srbije da li trenutno razmatra sveobuhvatno reformisanje osnovnog i srednjeg obrazovanja.
„Deca, s jedne strane, uče gomilu stvari koje obogaćuju njihovo znanje i opštu kulturu, ali s druge strane, mi njih ni na koji način ne spremamo za to šta će biti onog dana kada budu bili samostalni građani“, rekao je Milošević.
Prema njegovim rečima, posledica toga je „paušalno ocenjivanje političkih događaja i paušalno ocenjivanje tržišnih pojava“.
VUJADINOVIĆ (SNS): PICULIN IZVEŠTAJ EP OPTEREĆEN SUBJEKTIVNIM STAVOVIMA
Poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Milimir Vujadinović zatražio je od Ministarstva za evropske integracije da Evropskom parlamentu prosledi pitanje da li će predsednica EP pokrenuti inicijativu za smenu izvestioca za Srbiju Tonina Picule.
„Jasno je da je opredeljenje vlasti u Srbiji punopravno članstvo u Evropskoj uniji i o tome nema rasprave. Međutim, postoji prepreka koja se zove Tonino Picula jer su izveštaj koji je podneo Evropskom parlamentu i njegovo delovanje duboko opterećeni subjektivnim stavovima, koji su dodatno opterećeni njegovom ratnom prošlošću“, rekao je Vujadinović.
Dodao je da je njegova želja da se vrati poverenje građana u institucije Evropske unije i da se poveća procenat građana koji podržava članstvo Srbije u EU.
„Ovakvim delovanjem Tonina Picule taj posao ide dosta teško“, poručio je Vujadinović.
DNEVNI RED
Na dnevnom redu je i Predlog autentičnog tumačenja odredbe člana 231a, stav 12. tačka 2 Zakona o vazdušnom saobraćaju i Predlog autentičnog tumačenja odredbe člana 18 tačka 4 Zakona o elektronskim medijima.
Poslanici razmatraju i izmene i dopune Krivičnog zakonika, Predlog zakona o izmenama Zakona o sprečavanju dopinga u sportu, kao i Predlog zakona o pravnom položaju međunarodnih sportskih saveza.
Na dnevnom redu su i Predlog zakona o integrisanom sprečavanju i kontroli zagađivanja životne sredine i Predlog zakona o dopunama Zakona o Ustavnom sudu.
Osmo vanredno zasedanje Skupštine Srbije počelo je u ponedeljak, 6. jula.
Tagovi
