Više javno tužilaštvo (VJT) saopštilo je danas da pokreće istragu zbog navodne „simulacije upotrebe zvučnog topa“ na mitingu 15. marta 2025. godine.
VJT ne objašnjava misteriozni zvuk koji je čulo više hiljada učesnika protesta, a mnogi i zatražili medicinsku pomoć, već ide u pravcu narativa vrha države koje tvrdi da upotrebe „zvučnog topa“ nije bilo.
Tako tužilaštvo u saopštenju tvrdi da su studenti „simulirali upotrebu zvučnog topa“.
Oni traže i identifikaciju studenta, članova Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), redara na protestu, kao i saslušanje svih osoba koja su javno iznela tvrdnje da je protiv učesnika protesta upotrebljeno ovo oružje.
SASTANAK RADNE GRUPE
VJT u saopštenju objavljenom na svom sajtu tvrdi da je do informacija o „zvučnom topu“ došlo u istrazi smrti studentkinje M.Ž.
„Naime, u toku pretresa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu 27. marta 2026. godine privremeno je oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta u kojoj dokumentaciji je pronađen i akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), koji je održan održan 22. januara 2025. godine.
Na tom sastanku je, pored ostalog, tema diskusije bio „zvučni top“, te je na sastanku rečeno da bi zvučni top dobio „masan odgovor iz Brisela“, kao i da je „u Kini praktikovano rešenje da se sklone sa puta kada ugledaju zvučni top““, navodi se u saopštenju VJT.
Tužilaštvo, za koje su i ranije iznošene pretpostavke da je pod kontrolom vlasti, tvrdi da su „učesnici sastanka i druga NN lica, kako se sumnja, u narednom periodu preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe „zvučnog topa“ od strane državnih organa na protestu“.
KVALIFIKACIJA
Oni dodaju da je cilj toga bio da se državni organi „u domaćoj i međunarodnoj javnosti optuže za upotrebu „zvučnog topa“ , sve sa ciljem kako bi se stvorila panika u javnosti i strah kod građana“.
U daljem formulisanju, VJT tvrdi da je cilja bio i da se „izazovu nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države“.
TRAŽE IDENTIFIKACIJU STUDENATA
VJT dodaje da je Upravi kriminalističke policije i Službi za borbu protiv terorizma uputilo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja.
To je učinjeno, kažu, da bi se utvrdilo „da li se u radnjama NN lica, koja su učestvovala na pomenutom sastanku, stiču bitni elementi krivičnog dela Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređena ili nekog drugog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti“.
„Policiji je naloženo da identifikuje lica koja su učestvovala na sastanku Krovne radne grupe za bezbednost 22. januara 2025. godine i da sa njima obavi informativni razgovor na okolnost diskusije i predloga koji je usvojen u smislu da policija ima zvučni top, da je to ozbiljno naoružanje i da je u Kini praktikovano da kada se ugleda zvučni top da se skloni sa puta, te da objasne tvrdnju da bi zvučni top dobio „jedan masan odgovor iz Brisela“, kao i na sve druge okolnosti koje su bitne, a koje su bile predmet tog sastanka“, navodi se u saopštenju.
„IDENTIFIKACIJA SVIH KOJI SU UČESTVOVALI“
Oni traže da se „identifikuju sva lica koja su učestvovala u realizaciji usvojenog predloga da se na protestu na Slaviji simulira upotreba zvučnog topa“.
Takođe traže da se utvrdi „ko je učestvovao u takvoj organizaciji, kako su uloge bile podeljene, ko je odredio prostor na kome će navodno da se iscenira upotreba zvučnog topa, zašto je došlo do skidanja prsluka redara, ko je to naredio“.
VJT od policije traži i da se utvrdi „koja realna opasnost je postojala da redari skinu prsluke i da drugim učesnicima u protestu signaliziraju opasnost i potrebu da se sklone sa mesta okupljanja sa ulice, ko je i na koji način prouzrokovao svojim radnjama da učesnici protesta beže sa ulica na trotoare i da se razilaze napuštaući protest“.
RAZGOVORI SA SVIMA KOJI SU JAVNO IZNELI TVRDNJE
„Naloženo je i da se obave razgovori sa svim licima koja su javno iznela tvrdnje da je protiv učesnika protesta dana 15. marta 2025. godine u Beogradu upotrebljen „zvučni top“, a na okolnosti kako su, na koji način i od koga dobili takva saznanja, na čemu su zasnivali takve svoje kategoričke tvrdnje i na sve druge okolnosti u vezi sa njihovim javnim nastupima na temu „zvučnog topa““, navodi se u saopštenju VJT.
Oni traže i da se utvrdi i „ko je organizator lekarskih pregleda učesnika protesta zbog navodnih posledica od „zvučnog topa““.
tužilaštvo ne objašnajva zvuk sa snimaka
Da podsetimo, snimci objavljeni na društvenim mrežama pokazali su da se misteriozni zvuk čuje tokom odavanja pošte stradalima u padu novosadske nadstrešnice.
Više hiljada građana je svedočilo o ovom zvuku, a mnogi su potražili i medicinsku pomoć u Urgentnom centru.
Državni organi su prvi tvrdili da Srbija uopšte nema „zvučni top“, posle su govorili da „imaju, ali da nije izašao iz magacina“, a kad je objavljena fotografija da je ovo oružje bilo na ulicama Beograda, onda su tvrdili da je „događaj simuliran“. Više o tome pročitajte ovde i ovde.
Međunarodna organizacija Earshot u svom izveštaju je ocenila da je na protestu 15. marta „verovatno upotrebljeno usmereno akustično oružje, protiv okupljenih građana“.
Istraživači su analizirali desetine video-snimaka, više od 3.000 pisanih izjava i obavili intervjue sa svedocima, utvrdivši da je verovatno korišćeno akustično oružje koje izaziva fizičku i psihološku dezorijentaciju – što direktno osporava tvrdnje domaćih i ruskih bezbednosnih službi da se incident sveo na pirotehniku i reakciju mase.
Ceo izveštaj ove organizacije pročitajte ovde.
Tagovi
