Asocijacija sudijskih pomoćnika poručila je danas da sudske takse ne smeju da ograniče pristup pravdi i zatražila izmenu odredbe Zakona o sudskim taksama uvođenjem okvira minimalnog i maksimalnog iznosa, piše FoNet, prenosi Danas.
Asocijacija je podsetila u saopštenju da je još tokom javne rasprave o izmenama Zakona o sudskim taksama u maju ove godine dostavila Ministarstvu pravde kratke, precizne i stručno utemeljene primedbe.
„Nažalost, one nisu bile ni predstavljene ni razmatrane u zvaničnom izveštaju, što ukazuje da je proces vođen više formalno nego suštinski. Sama činjenica da se javne rasprave svode na slanje komentara putem e‑maila, bez stvarnog dijaloga i obrazloženja zašto su predlozi odbijeni, pokazuje kako se zakoni u poslednje vreme donose – neinkluzivno, netransparentno i bez stvarne namere da se struka i građani uključe“, navela je Asocijacija sudijskih pomoćnika u saopštenju.
Njihove primedbe, kako su naveli, odnosile su se i na sudsku taksu kod procenjivih upravnih sporova.
„Posebno smo ukazivali na potrebu da se zadrži prag, okvir – minimalni i maksimalni iznos takse. Takav okvir je postojao u ranije važećem Zakonu i obezbeđivao je pravičnost i održivost sistema. Njegovim ukidanjem u izmenama Zakona iz 2025. godine, dobili smo zakonsko rešenje koje je nepravično i neefikasno“, smatraju u Asocijaciji sudijskih pomoćnika.
SUDIJSKI POMOĆNICI: DA SE PRECIZIRA MINIMALNI I MAKSIMALNI PRAG
Sudijski pomoćnici navode da su rezultat apsurdne situacije: u upravnim sporovima male vrednosti taksa je toliko niska da troškovi administrativne naplate prevazilaze sam iznos takse (pa su nenaplative), dok u sporovima velike vrednosti sudska taksa može dostići milionske iznose, čime se faktički ograničava pravo građana da potraže sudsku zaštitu pred Upravnim sudom.
Podsećaju i da Ustav Srbije garantuje jednaku zaštitu prava i pravno sredstvo, dok Evropska konvencija o ljudskim pravima obuhvata pravo na pravično suđenje, koje uključuje efektivan pristup sudu. Evropski sud za ljudska prava je u više odluka jasno utvrdio da prekomerne sudske takse predstavljaju nesrazmernu prepreku pristupu pravdi, navedeno je u saopštenju.
Sudijski pomoćnici upozorili su da je ignorisanje stručnih i argumentovanih predloga dovelo do zakonskog rešenja koje je štetno i za građane i za budžet, jer sudska taksa ne sme biti prepreka pravdi, već razumna naknada koja obezbeđuje funkcionisanje sistema.
Asocijacija sudijskih pomoćnika smatra da ta štetna odredba treba da se hitno izmeni u smislu propisivanja preciznog okvira – minimalnog praga koji sprečava nenaplative iznose, kao i maksimalnog praga koji štiti građane od prekomernih troškova.
„Samo tako se može obezbediti pravičnost, održivost i usklađenost sa ustavnim i evropskim standardima, u interesu građana i pravde“, zaključeno je u saopštenju.
Tagovi
