Vojni analitičar i redovni saradnik Nedeljnika i Velikih priča Aleksandar Radić za naš portal kaže da izveštaj povodom navodnog korišćenja zvučnog topa 15. marta na protestu u Beogradu uopšte „ne deluje verodostojno“.
„Izveštaju jednostavno nedostaje mnogo toga“, kaže nam Radić. „Od nedostatka formalizma koji Rusi vole, do suštinskog problema, odnosno metoda koji su korišćeni. Nedostaje jako mnogo elemenata koji bi bili relevantni. Prvo, analiziraju se sredstva za koje je MUP na kraju potvrdio da poseduje, bez definicije karakteristika tih sredstava, bez definicije uslova pod kojima su merenja vršena, zatim se u obzir uzima samo reakcija pasa za koje imamo samo površne, paušalne podatke. Znači, u izveštaju se ignorišu reakcije ljudi koji su prisustvovali protestu, i arogantno se poziva na reakcije pasa, iako je kod nas zabranjeno ispitivanje nad životinjama“, objašnjava Radić.
On dodaje da se u izveštaju „ignoriše se mogućnost da je korišćeno neki drugi uređaj, kao i posledice 15. marta“, te da se „servira samo površna, parcijalna analiza postojećih uređaja“.
„NE ZNAMO NIŠTA O METODI ISPITIVANJA, SVE JE URAĐENO PAUŠALNO…“
Kao još jedan od problema Radić ističe to što „ne znamo ništa o metodi ispitivanja“, zbog toga što je ona „rađena samo u prisustvu FSB-a i BIA“.
„To znači da su oni mogli da saopšte šta god su hteli“, kaže Radić. „Ne postoji nezavisni kontrolni mehanizam… Kada se pravi takav tip analiza moraju se jasno predstaviti i karakteristike sredstava, i metoda koja je korišćena, uslovi pod kojima je korišćeno, a rezultati da se predstave pokazivo, vidljivo. Ovde toga nema, sve je urađeno paušalno“ objašnjava radić i dodaje:
„Kada bi bilo ko ovakav rad doneo na fakultetu ili u srednjoj školi, nastavnik bi ga vratio da se dobro potrudi i pomuči da to uradi kako treba“.
„NE ZNAMO DA LI JE FSB ZAISTA NAPRAVIO IZVEŠTAJ, NE BI ME ČUDILO DA IZA NJEGA STOJE NEKI PENZIONERI BLISKI BEOGRADU“
Radić se u razgovoru za Nedeljnik dotakao i navoda iz izveštaja „da je događaj 15. marta iscenirala grupa protestanata, odnosno organizatora“, uz objašnjenje da ga to „čini politički motivisanim“.
„Pritom, nemoguće je da neka grupa ljudi izvede tako koordinisanu akciju kakvu smo videli 15. marta. Nemoguće je, i tačka. To možemo i laički da utvrdimo, nikakva analiza nam nije potrebna zato što znamo kakvi smo ljudi. Tako savršena organizacija vremenskog poklapanja izgleda nestvarno za ljudsku vrstu. To što FSB tvrdi može da se ostvari samo u scenariju filma naučne fantastike“, kaže Radić.
Na kraju, Radić ističe da „zapravo i ne možemo znati da li je FSB zaista napravio taj izveštaj“.
„Ne mogu da budem siguran da to nisi uradili neki penzioneri FSB-a koji su prijatelji s nekim iz Beograda. Da ne pričamo o tome da je taj aljkavi izveštaj postavljen na sajtu BIA. Ako je to državno pitanje, ako je predsednik Vučić najavio da će da pozove druge strane da to analiziraju, onda se to tiče Vlade, i onda očekujemo konferenciju za štampu, prezentaciju na kojoj bi neko stručno lice prezentovalo precizne, merljive naučne dokaze za to. Ali mi to nemamo. Imamo samo predstavljanje izveštaja kao političkog stava, kao da nam poručuju ‘evo, je l’ ste zadovoljni?'“.
***
Podsetimo, na sajtu BIA juče se pojavio izveštaj FSB-a koji „kategorički zaključuje da na protestu 15. marta u Beogradu nisu korišćeni LRAD uređaji koje policija poseduje“.
Predsednik Vučić poručio je tokom jučerašnjeg obraćanja da se „neće smiriti dok je živ“ i da će „tražiti krivično-pravnu odgovornost za sve oni koji su javnost obmanjivali tvrdnjama da je upotrebljen zvučni top“.
Na ovom linku možete pročitati ceo izveštaj FSB-a.
Tagovi
