Da li želite da preuzmete Nedeljnik android aplikaciju?

DA | NE

Zdravlje

"Ni obogaćeni, ni prirodni, ni osiromašeni uranijum nije kancerogen"

U Srbiji nema epidemije raka, kaže dr Zoran Radovanović
Datum: 13/10/2018

"Ni obogaćeni, ni prirodni, ni osiromašeni uranijum nije kancerogen"

Foto: Screenshoot Prva TV

Dileme oko toga da je NATO bombardovanje Srbije 1999. godine bio zločin, u našoj javnosti gotovo da i nema. Međutim, stručnjaci i dalje imaju oprečna mišljenja koliko je osiromašeni uranijum bačen na našu zemlju doveo do povećanog broja kancerogenih oboljenja i kakve posledice je izazvao. 

Šta je istina i kome verovati, zašto je struka podeljena, da li je priča o epidemiji raka politička izmišljotina, bila su samo neka od pitanja za profesora doktora Zorana Radovanovića, gosta emisije "Jutro" na Prvoj televiziji. 

"Zvanična statistika kaže da nema nikakvih naznaka epidemije. To su zvanični podaci Batuta, mi šaljemo to svetu i na zvaničnim sajtovima u svetu vidi se da nema nikakvog razloga", rekao je doktor Zoran Radovanović i dodao da je Srbija na 18. mestu od 40 po učestalosti raka u Evropi.među njima nema uranijuma. 

"Ni obogaćeni, ni prirodni, ni osiromašeni uranijum nije kancerogen", dodao je on, prenosi B92.


Ukupno komentara: 3



Sva polja su obavezna.



neidealni
13.10.2018 - 06:32
bas smo nekakvi
\"Zvanična statistika kaže da nema nikakvih naznaka epidemije. To su zvanični podaci Batuta, mi šaljemo to svetu i na zvaničnim sajtovima u svetu vidi se da nema nikakvog razloga\". (ovo lici na govor onog susjednog ministra). Srpski strucnjaci pronadju da nema naznaka epidemije raka, posalju nalaze u svet a onda svet to objavi da svi vide da nema razloga. Za sto nema razloga? Ako nema razloga da strahujemo od epidemije raka i kako kaze dr da nijedan uranijum nije kancerogen onda smo mi zapravo nezahvalni prema natu i druzini koja nas je bombardovala. Bacali su po nama nesto od cega moze lepo da se zivi, kao npr ovaj dr koji za svoje nalaze sigurno bude lepo placen. A mi tako, hm.
Ranko M
15.10.2018 - 08:32
Dali je moguce?!
Slusao sam ovog g.dina doktora u nekom \"suceljavaju\" na RTS-u, gde je iznosio istovetne teze, te sa jednim posebnim zanosom branio NATO i negirao stetnost osiromasenog Uranijuma po ljuski organizam. Kazem, posebnim zanosom, jer je u momentima podsecao na Jelenu Milic. Kao takav, ne bez razloga, ljudi ga i smatraju NATO lobistom.Gospodin kaze kako radioaktivni materijali (a tu spadaju nabrojani i jos mnogi drugi) \"nisu stetni\". Kako jedan Dr moze tako nesto reci a da se ne zacrveni? Diplomirao sam na fakultetu fizicke hemje, citam i stranu literaturui nigde nisam procitao ovo sto je gospodin izjavio. Zar radioaktivnost, a to su zracena: alfa, beta, gama, neutronsko i dr,ne ostecuju ljudski organizam? Zar ne izazivaju mutacije celija? Sta je rak nego mutirana celija? Ako nije stetno, zasto se poduzimaju rigorozne mere zastite za sve one koji sa tim materijalima rade i pomno prati njihovo periodicno stanje, kroz dozimetrijsku i drugu kontrolu. Neki od nabrojanih materijala su alfa ili beta emiteri. Unosenjem cestica Uranijama hranom ili vodom u organizam, nastaje tzv. unutrasnja kontaminacija, koja dugo ostaje u organizmu i zracenjem bitno ostecuje fiziologiju celija. To je, poznato je,najopasnija kontaminacija i da vise ne obrazlazem, jer je to citava naucna oblast. Kada to znamo, da li je moguce da jedan, po vokaciji, humanista, na ovaj nacin obmanjuje javnost, samo da bi zadovoljio svoje poslodavce.
Snezana
16.10.2018 - 10:36
Prosetaj se malo
Poseti institut onkologije Vojvodine i vidi svaki dan kakve su guzve. Pogledaj koliko ljudi tamo dnevno i nedeljno je registrovano. Pa nam reci tacan broj. Ovo nije normalno. Ako nije uranijum onda je plutonijum. Jer poznato je da u malim kolicinam moze da daje kancer. Ko koga ovde laze. Sve radi koristi i necije dobiti.