Da li želite da preuzmete Nedeljnik android aplikaciju?

DA | NE

Kolumna

Kako i zašto se Dušan Petričić prepoznao u novogodišnjem izdanju Nedeljnika

Jer Petričić ne samo što nije retka sorta Vučićevog protivnika, on je deo šireg, sada već planetarnog fenomena i moraće da stane u red, u sve dužu kolonu pripadnika poraženih elita širom sveta
Piše: Ljiljana Smajlović
Datum: 12/01/2017

Kako i zašto se Dušan Petričić prepoznao u novogodišnjem izdanju Nedeljnika

Foto Igor Pavicevic

Petričić neće poverovati, ali bivši karikaturista Politike mi stvarno nije bio ni na kraj pameti kada sam se na ovom mestu uoči Nove godine požalila koliko mi na nerve idu antivučićevski snobovi koji Srbiju dele na elitu i prostačine i kako me nerviraju oni koji se ubiše psihoanalizirajući premijera jer više mrze njega nego njegovu politiku.

No za Božić mi javiše da se satiričar zbog toga na mene požalio Televiziji N1.

I kad bolje razmislim, čovek je u pravu. Ne umem da crtam, ali sa dve rečenice kao da sam ga nacrtala. Petričić se upravo savršeno uklapa u obe fokus grupe. Osim što prezire "fukaru" koja glasa za Vučića (karikaturista je ozlojeđen i zbog toga što je fukara kod nas toliko oguglala da se više i ne vređa kad joj kažeš da je fukara), Petričić uočava i "masovnu psihozu" koja je obuzela taj šljam od Vučićevih birača - zašto bi inače glasali za njega - a ima spremne i amaterske dijagnoze za različite poremećaje ličnosti koje je otkrio kod premijera.

Kad bolje razmislim, retko mi tako brzo stigne priznanje za kolumnu, obično duže strahujem hoće li me ljudi ili događaji demantovati. Zahvalna sam proslavljenom autoru što se sam prepoznao. Nisam mislila na njega, ali kao da jesam. Jer Petričić ne samo što nije retka sorta Vučićevog protivnika, on je deo šireg, sada već planetarnog fenomena i moraće da stane u red, u sve dužu kolonu pripadnika poraženih elita širom sveta. Naš narod kaže: što veći seljak, to veći krompir, pa ćete u Sjedinjenim Državama čuti da je čak šezdeset tri miliona ljudi dostojno prezira, podložno rasizmu i seksizmu i spada u Hilarinu "šaku jada", odnosno basket of deplorables, kako je uoči istorijskih američkih izbora kandidatkinja nazvala Trampove birače. U Americi mnogi i danas misle da se gospođi Klinton ta galantnost u ispoljavanju prezira nije isplatila, da ju je to široko gađenje koštalo izbora. No što bi se srpska elita na to obazirala, kad je tako sigurna u svoju superiornost nad "prostačinama".

Da se malo i pohvalim, gospodinu Petričiću se ne sviđa to što pišem, ali me nije zasuo istom vrstom prezira koju njegov društveni sloj rezerviše za Vučićev šljam. Ja sam i izuzetno inteligentna i pametna, samo što tu pamet koristim da "zamajavam narod", a moja izjava uz to nije ni "poštena".

Naravno da bih bila rado saznala u kom to smislu nisam poštena: nisam poštena jer lažem da me nerviraju ljudi koji dele Srbiju na elitu i prostačine, ili Petričić tvrdi da on i njegovi prijatelji to ne čine? Tu nije bio izričit, ali je i mene psihoanalizirao: veli da sam "uvređena" što intelektualna elita propituje duševno stanje premijera. Kaže da živimo među ljudima koji su odustali "ili od pameti, ili od poštenja", a malo je pravih ljudi. Nije me primio u svoju grupu pravih, moralnih i poštenih ljudi koji se sa Petričićem slažu da je Saša Janković idealan predsednik Srbije.

Godinama se, što nežnije mogu, rugam licemerju tobožnjih srpskih liberala koji, po mom mišljenju, manje veruju u slobodu govora a više u ispravnost svog sopstvenog političkog mišljenja i u moralnu nadmoć svoje grupe nad ostatkom Srbije. Tu krivicu rado priznajem i čitalac će me na tom mestu uvek naći. Ali to moje uverenje nije rezultat nikakve petričićevske "uvređenosti", jer ništa od ovoga nije lično. Prepoznala sam pojavu koju smatram pogubnom.

I odmah da dodam da nisam uvređena ni na Aleksandra Vučića, čoveka koji je u početku mislio da će u Politici, do koje je meni životno stalo, biti drugačiji od Borisa Tadića. Nisam lično shvatila otkaz koji sam posle ostavke u Politici od njega dobila. Vučiću je, kao i Borisu Tadiću pre njega, sudbina Politike manje bitna od metodologije njegove lične vlasti. Nema tu ličnog ni prema meni, ni prema mom nesrećnom v. d. nasledniku - koji još čeka da, za nagradu što je skinuo Petričića, postane pravi glodur.

Nažalost, ne vidim da se Petričić mnogo razlikuje od Vučića i Tadića, od kojih mu je jedan bio odvratan, a ovaj drugi ne toliko. Politika mu je dobra samo kad štampa njegove karikature, pod uslovom da uz njegove karikature ne štampa i tekstove od kojih se njemu, kako se žalio, "diže kosa na glavi".

To isto želi svaki čitalac novina i svaki vladar Srbije.

No ja sam štampala Petričića jer mi je njegov bes bio važan: to je bio bes čitavog jednog bitnog društvenog sloja. Ali pravi urednik će terati čitaoce, a sa njima i Tadića i Vučića, da u novinama pretrpe i ono od čega im se diže kosa na glavi. Jer najpogubnije je kad novine imaju slepi ugao pa registruju samo buku i bes koji pokreću Petričića i prijatelje, a ne vide bes običnog sveta, fukare koja sada po celom svetu ruši uobražene, superiorne, elitne Narcise.

Bes oguglalih prostačina protiv očajne elite.


Ukupno komentara: 9



Sva polja su obavezna.



sneyana
12.01.2017 - 17:08
Ostade živa
Kako se intelekt trosi, trosi, zaradjuje zaradjuje.............
Професор Талтомаровић
13.01.2017 - 11:00
"У карикатури су кратке ноге"
Није Душан ниакакав слободномислећи интелектуалац, нити пркосни карикатуриста, најмање доследна и принципијелна особа. Било је недељом добрих и духовитих карикатура усмерених против власти. Но знатно чешће било је и оних где се показивало право лице вишњег Петричића. Он је део одлазећег (тренутно, плашим се не трајно) глобалног светског естаблишмента. Нема ту никакве критичке свести већ је реч о отвореној пропаганди. Погледајте карикатуре где је нпр. био приказан Путин. Без повода, смисла и духа. Али са циљем, јасним и уносним. Тај и таква номенклатура сада силази, са са њом и васколики безДушани широм света.
Radojle
12.01.2017 - 23:42
Nekog neko
Ljiljo, Ljiljo! Pa, ne zanima Petricica fukara, ali je tebi svakako bitna.
Peca
13.01.2017 - 11:00
bre Ljilo
Ja veću dozu sujete sa manje osnova za isto u životu nisam video. Stvarno mi nije jasno kako je Vučić ne uze za neku ministarku ili bar državnu sekretarku
Tramp
13.01.2017 - 11:01
Pokusavam da ukapiram
Od kako je pocela da pise za Nedeljnik, pokusavam iz nedelje u nedelju da svarim kolumne Ljiljane, ali ne ide. Imao sam i ranije problema sa njenim analizama, predvidjanjima, da ne pricam o tipovanju i analizi americke politike i prilike, sve promasaj do promasaja. Ne mozes da procenis koga brani a koga napada, ono sto je konstanta da ne moze da prezali mesto i platu u Politici i to se u svakoj kolumni vidi. Ono sto bi trebalo malo da se proradi, to je informisanost, ajde sto promasi izbore u Americi i ceo njihov sistem, a predstavlja se za vrsnog poznavaoca, nego promasi i desavanja u Srbiji, primera radi, u poslednjoj kolumni se poziva na radnike i juznokorejsku kompaniju koja zaposljava odnosno maltretira radnike u Vranju. Niti su korejanci, ni sa juga ni sa severa investirali u Vranje, niti maltretirali radnike, nego u Leskovcu. Mada je njoj kao intelektualki iz kruga dvojke, kako se sama predstavlja, to isto. I neka se odluci, napada ili brani Vucica, za Sandu i Vukadinovica znamo, ali za Vucica jos ne mozemo da dokucimo.
Душан
13.01.2017 - 11:01
Психоанализа
И у прошлој, а и у овој колумни ја примећујем да се Ви бавите Вучићем, али на вешт начин бирајући теме које су субјективне и у суштини секундарне. Вама не смета, већ забрњјавајуће, клизање нашег друштва у неку врсту тоталитаризма у коме нема стварног дијалога, у коме се постепено ствара култ личности и у коме се телвезије са националном фреквенцијом надмећу која ће се више додворити владајућој касти. Нисам приметио да сте приметили, а требало би, да нам је правна држава све више карикатура, у којој сви виђенији лопови и криминалци имају уточиште. Зашто нико не пише о томе да се неко досетио да терет опоравка државе буде на грбачи обичних грађана, тако што ћемо исте оптеретити новим и новим харчима, а лопови ће и даље красти. Колико правоснажних пресуда има против било ког озбиљнијег лопова, криминалца и мафијаша? Ко стварно влада Србијом? А не, о томе се ником не пише. Ајде да се бавимо психоанализом и пишемо ко воли а ко мрзи Вучића, а друштво нека иде у ......
Milos
13.01.2017 - 11:55
Plata
Voleo bih da znam koliki je honorar za ovakvu \"analizu\"koja ne vredi ni pisljiva boba,ako je ovo \"elita\"naseg novinarstva onda nije ni cudo sto nam ovako dobro ide,slusao sam i citao dosta od doticne novinarke ali nikada nesto smisleno i vredno paznje ne cuh,sve samo vrcenje u krug nigde argumentovane kritike sa informacijama sve pausalne ocene i analize,suvise bledo,pa prosecan novinar bi smislenije napsao tekst,a to da ne moze da prezali politiku to odise u svakom tekstu,pokusavajuci na svaki nacin da se dodvori vodji za neku unosniju apanazu,gos.Lalicu vrednost vam opada sa ovakvim novinarima
Београђанин
13.01.2017 - 15:50
Квалитет
Госпођо Смајловић, увек је било то, да људи који су испред свог времена, касно буду схваћени. Ви само наставите са овако бриљантним текстовима, а и интервјуима (Недељник, Експрес). Знајте, још увек има нас, који ценимо леп речник, сјајан стил, и пре свега аргументовану одбрану својих ставова.
Jovan Vukovic
21.01.2017 - 22:26
Poštovanje
Zbog gospodje Ljiljane Smajlovic počeo sam da citam Nedeljnik.